Цитата:
Сообщение от Foland11
Но у него то бачки шлангочками соединены и сосочками. Никакой электрики! )))
|
Не впечатляет, т.к. это еще больший "гемор". Пусть забавляется, никто же не отговаривает. Соединение бачков получается громоздким и их (трубки) еще нужно расположить так, чтобы в дальнейшем не мешали обслуживанию. С малым объемом столкнулись еще на 2110 - опытов было достаточно. В результате пришли к независимым бачкам - проще уложить провода и одну подающую трубку.
А чтобы уровни были одинаковыми (на закрытых бачках) без задержки, нужно большое сечение соединительных трубок и два соединения верх/низ. По правилам, соединения должны быть как можно короче. В уровнемерных колонках, где важно одинаковое положение поверхности жидкости с основным резервуаром, изменение проходного сечения (любого из верх/низ) приводит к нарушению равенства. Достаточно частая неисправность при эксплуатации (недостоверные показания уровнемера), случается "тыкать носом", отвечающих за это технологов.
Я тоже когда-то
хотел поставить бачок от 2108 и даже все прикупил/подготовил, но остановился, т.к. штатный кронштейн крепления не давал его надежной фиксации. Бачок по объему больше, чем на Приоре (2,5 л), 2108-5208008-10 (с датчиком уровня), после проверки - 4,7 л под горло. Это достаточно большая масса. Еще повлияло, что пришлось заменить штатный - оторвало одно ухо от бачка, т.е. две точки фиксации лучше, чем одно, но и они не гарантируют надежность при меньшем весе и тонких стенках.