Показать сообщение отдельно
Старый 13.11.2013, 14:20   #45
Lesnik
Оратор
 
Регистрация: 28.06.2011
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 42
Пол: Мужской
Автомобиль: solaris
Сообщений: 3,325
Сказал(а) спасибо: 377
Поблагодарили 868 раз(а) в 479 сообщениях
Вес репутации: 16
Lesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнем
Re: Наука и религия

Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
У которых жировая прослойка таки есть.
У калана нет. Как быть?
Радоваться многобразию форм жизни, разнообразнейшими способами приспособившимися к окружаешей среде.

Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
Бактерия НЕ ПОЛУЧАЕТ резистантивность к антибиотику. Она ТЕРЯЕТ к нему чувствительность из-за УМЕНЬШЕНИЯ генетической информации. Ахрененно полезная мутация, направленная на деградацию организма )))) Эдак мы все должны рано или поздно "сэволюционировать" до простейших одноклеточных, а потом и вовсе на неорганику разложиться. Согласно вашей же логике.
Т.е. она становится к нему невоосприимчива, что и обозначает термин резистентность. Ну так и я о чем, я же воспользовался его теорией. Если этот физик прав, то "мы все должны рано или поздно "сэволюционировать" до простейших одноклеточных, а потом и вовсе на неорганику разложиться". Так как этого не случилось, физик не прав.

Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
А кто вам сказал, что этого не происходит?
Наблюдение за живой природой. Стафилококк вымер?

Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
Внимательно прочитайте ещё раз всё, что было написано и перестаньте придуриваться. Часть бактерий ИЗНАЧАЛЬНО ИМЕЕТ ту самую устойчивость к антибиотикам, которая и позволяет им выживать и размножаться.
Я то читаю, это у вас похоже проблемы с этим. На пальцах: этот ваш физик утверждает что иммунитет бактерий формируется 2-мя механизмами: 1) Горизонтальная перечада генов, изначально имевшихся у части бактерий; 2) Деградация генетической информации.
Первый механизм весьма ограничен, не может быть у бактерий изначально гены устойчивости ко всем антибиотикам. Тем более человек давно синтезирует такие антибиотики, которые не встречаются в природе. Следовательно бактерии уже давно приобретают иммунитет за счет второго механизма. И должны по вашим же словам деградировать и вымирать. Чего они никак не желают делать.

Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
Уважаемый, а кто такой этот вам Естественный Отбор? И как именно он направлял эти самые химические реакции? Ходил этот ваш Отбор по свету, Ходил, собирал, значит, всё необходимое, а потом НЕ СЛУЧАЙНО СОЕДИНЯЛ всё, что нужно?
Это я уже несколько раз писал, пора бы уже запомнить, окружающая среда осуществляет отбор, выживают наиболее приспособленные к ней. Так же как отбор сейчас происходит, не случайно. Мутации случайны. Давайте посчитаем вероятность того, что у вьюрка увеличится клюв. Изначально в ключе было миллиард клеток, стало 2 миллиарда. Вероятность что миллиард клеток случайным образом самоорганизуются на клюве стремится к 0. Но он ведь увеличился, притом за какие-то 30 лет. Так что ваша модель ущербна.

Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
И чем тогда ВАШ подход отличается от любого другого про-религиозного? Тем, что бога вы назваете столь удобным вам словсочетанием??? Ну жгите дальше )
Тем что это проверяемая теория, а естественный отбор это наблюдаемый процесс.
Lesnik вне форума  
Ответить с цитированием Вверх