Аккорд естественно лучше по всем параметрам, даже глупо сравнивать , если бы не одно весомое НО :
б.у. есть б.у. и даже если и получится выбрать экземпляр в относительно неплохом состоянии, то придется вложиться.
К примеру я взяв авто за 500к вложил 800к,чтоб все было как надо и шел на это сознательно , не экономя на запчастях . Те же , кто думает , что вкладываться не надо - разочаровываются .
Тут надо для себя решить что важнее-жоповозка с минимальными затратами или же настоящий японский авто Д-класса для души .
И повторюсь, при одинаковой цене покупки , в аккорд придется вложить еще минимум столько же ,но зато аккорд есть смысл восстанавливать и вкладываться в него
Добавлено через 41 секунду
Цитата:
Сообщение от BULLDOG
Через месяц машине 12-й год пойдет. Проходная под утилизацию)
А по делу) Если авто берется за нал то одно если в кредит и лишние риски не нужны то другое.
В случае кредита ВАЗ рулит, т.к. риски (гарантия) практически отсутствуют. ИМХО.
|
не,только за нал ,не хочу попадать в кредитное рабство .
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от BULLDOG
Через месяц машине 12-й год пойдет. Проходная под утилизацию)
|
возраст - не показатель , но учитывая среднестатистический российский менталитет , сильно сомневаюсь , что за машиной следили должным образом ,поэтому надо будет восстанавливать . да,дорого,да,непросто,но никто не говорил,что все будет легко и просто. зато смысл делать есть , старые япы по ресурсу и надежности заметно превосходят современных япов,собранных непонятно где . вопрос только в том, готовы ли вы на это ради обладания таким авто ,или же вам просто нужно средство передвижаения на пару гарантийных лет?