Показать сообщение отдельно
Старый 14.11.2013, 17:57   #59
igor2
Совсем как дома
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Питер
Пол: Мужской
Автомобиль: Приора
Сообщений: 826
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 84 раз(а) в 45 сообщениях
Вес репутации: 14
igor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошим
Re: Наука и религия

Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
Тогда можно ещё добавить, что, учитывая существование объективной реальности вне зависимости от нашего сознания, то адекватного её отражения не может быть в принципе
Элемент системы не может познать саму систему.
Исходя их всего того получаем, что цель получения знания - это получение "относительной истины". А так как с абсолютной истиной сравнить никак не получается (без употребления веществ и иных подобных техник) возникает вопрос: какое знание считать этой относительной истиной? Так как все замыкается на человека, то таким знанием считают знание, которое:
- позволяет получить внятный практический приклад;
- наименее противоречиво пытается объяснить накопленный ранее опыт.
- ....которого придерживается большинство, как бы это трагично не звучало.
Если две теории противоречат друг другу и имеют примерно одинаковое количество "нестыковок" - они мирно сосуществуют в рамках различных школ. И дело не в "вере в теорию" - просто другого "лучшего" знания под рукой нет.
А научное знание от религиозного отличается догматами, точнее их отсутствием.
igor2 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
tst2 (15.11.2013)