Показать сообщение отдельно
Старый 18.09.2009, 23:58   #116
leo75
Технический специалист
Ходовая и подвеска
 
Аватар для leo75
 
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Рязанская область
Возраст: 48
Пол: Мужской
Сообщений: 1,213
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 71 раз(а) в 47 сообщениях
Вес репутации: 17
leo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутацииleo75 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Ответ: шайбы под ограничительные тарелки опор стоек

Цитата:
Сообщение от Tankermeat Посмотреть сообщение
leo75 может не совсем правильно я изьяснился . Сужу чисто логически , из собственного наблюдения .Что лучше для резинового тела опорного подшипника ? :
- в отбой - обязательный удар , на плохом покрытии их сотни в минуту
- либо подложить шайбу , убрав люфт .

ведь ни какого люфта в отбой с завода там нет .
правильнее говорить:
"резиновое тело" - демпфер опоры
"резиновое тело опорного подшипника" - такого совсем нет. есть подшипник и опора по отдельности. такая конструкция... если говорить о демпфере, то говорить об опоре, но никак не о подшипнике...

для резины, в случае с приорой, лучше резиновая прокладка...
люфт там есть, точнее он появляется, когда вращаешь рулём...
со временем он появляется и при нулевом состоянии. резина стареет, слабеет, проседает...
leo75 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх