Показать сообщение отдельно
Старый 12.11.2013, 18:48   #30
igor2
Совсем как дома
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Питер
Пол: Мужской
Автомобиль: Приора
Сообщений: 826
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 84 раз(а) в 45 сообщениях
Вес репутации: 14
igor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошим
Re: Наука и религия

Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
igor2, именно поэтому давай попробуем применить другой критерий из определения: способна ли эта самая теория быть тем самым "комплексом решений"?
Не хочется думать, что ты "соскакиваешь" ))
А про какую именно теорию речь? Дарвина или СТЭ?
Ответ про СТЭ: я не биолог, но думаю что да. Но опять, нужна строгость формулировок - что мы конкретно будем считать этими "решениями"? Какой результат устроит сторонников и противников?

Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
Рассматриваю в данном контексте "объективную реальность" как совокупность официально признанных научным сообществом знаний о ней.
Если признанные научные знание равны объективной реальности, то совпадение полное. По твоему определению. Тогда об чем спор? О том, что считать официальным или признаным? )))
igor2 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх