Цитата:
Сообщение от Falkon
Я уже приводил пример... И объяснил выше...
|
А ВС РФ с тобой не согласен и объяснил по-другому.
Судебная коллегия Верховного суда указала, что общим условием ответственности за вред является наличие вины его причинителя. «Каких-либо иных условий для наступления ответственности причинителя вреда (например, наличие факта непосредственного контакта источников повышенной опасности, принадлежащих виновному и потерпевшему лицу) закон не содержит», полагают судьи. В бюллетене ВС со ссылкой на абз. 1 п. 3 ст. 1079 ГК РФ отмечено, что под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение автомобилей, но и другие виды взаимодействия. «Таким образом, само по себе отсутствие факта непосредственного контакта (столкновения автомобилей) в дорожно-транспортном происшествии не изменяет характера правоотношений сторон по данному делу», полагает Верховный суд.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Повернул на сколько смог в левый ряд, т.к. в правом двигался регик. А ночью в дождь не всегда удаётся правильно оценить расстояние....
|
Не можешь оценить - не поворачивай, разве не так? И что значит, насколько смог? Он в середину повернул.
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Чтобы перестроиться в правый ряд.
|
И чего не перестроился? А с включенным правым перестроился в левый?