Цитата:
Сообщение от IRBIS_RZN
Lesnik, или я что-то путаю или вы. Но по-моему банк может существовать и иметь лицензию, но при этом не участвовать в программе страхования вкладов.
По-моему это 2 разные вещи. Лицензия это одно, а страхование вкладов это другое. И вещи эти не взаимосвязаны.
|
Это вы путаете. Банк без лицензии не имеет права осуществлять банковскую деятельность вообще. Отзыв лицензии равносилен ликвидации банка. Вики: Основная идея работы ССВ заключается в проведении быстрых выплат вкладчикам из независимого финансового источника (например, специального фонда) в случае прекращения деятельности банка (отзыва у него соответствующей лицензии). Тем самым, не дожидаясь начала ликвидационных процедур, вкладчики гарантированно получают доступ к своим средствам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Систем...вкладов
Цитата:
Сообщение от IRBIS_RZN
По-моему только начинают возвращать. А там как очередь дойдет.
|
Нет, начинают через 14 дней, как пишут на форуме банки.ру, выплачивают быстро, обычно в течении месяца.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Falkon
я таких историй слышал вагон и тележку
|
Это понятно, но все равно напрягает, было портачено собственных средств 850 тр + за 5 лет 1,1 млн р., но всё пошло на выплаты процентов, и остаешься с носом. Было бы неплохо брать ипотеку с дифференцированными платежами, там сразу тело долга выплачиваешь, но первые годы платеж болшой (
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от ПростоМаришка
Да, может.
|
Нет, не может. Наличие лицензии означает что банк попадает под действие ФЗ о страховании вкладов: "Статья 6. Участие банков в системе страхования вкладов
1. Участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков."