Показать сообщение отдельно
Старый 30.05.2017, 19:21   #132
лесовик
Продвинутый новичок
 
Регистрация: 10.01.2014
Адрес: Карелия, Петрозаводск
Пол: Мужской
Автомобиль: 217230
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 51
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 0
лесовик является пока необработанным, но явно драгоценным камнемлесовик является пока необработанным, но явно драгоценным камнемлесовик является пока необработанным, но явно драгоценным камнемлесовик является пока необработанным, но явно драгоценным камнемлесовик является пока необработанным, но явно драгоценным камнемлесовик является пока необработанным, но явно драгоценным камнемлесовик является пока необработанным, но явно драгоценным камнемлесовик является пока необработанным, но явно драгоценным камнемлесовик является пока необработанным, но явно драгоценным камнемлесовик является пока необработанным, но явно драгоценным камнем
Re: Общие Вопросы по работе катколлектора (какой катколлектор лучше, удаление ката и др.) часть 2

Доброе время суток!
Ребята, подскажите, пожалуйста. Приора 2009 года, пробег 100 тыс.км. мотор сделан на 60 тыс., из которых тыс. тридцать ездил с хорошим угаром масла. Движок расточен под первый ремонтный размер с заменой поршневой на 21124. Пользовался советами здешних специалистов, за что им еще раз спасибо. Теперь собственно о проблеме, с полгода как стал замечать подросший расход топлива, если раньше по трассе умещался в 6 литров (спокойная манера без педалирования, проверена неоднократно по заправкам до полного бака), сейчас расход приблизился примерно литрам к семи. Претензий к работе авто нет, разгоняется нормально, чек не горит. Бензин в основном лукойл 95, часто Экто, раз в 5 тысяч присадка ликви моли или хай гир. Возникла мысль, не связано ли это с износом ката? Тем более, что несколько озадачен вероятностью попадания керамики из него в цилиндры, о которой вычитал в т.ч. здесь.
Теперь собственно вопросы:
1. как можно проверить состояние ката? Прочитал на стр. 11 сообщение о возможности проверки манометром, но не понял как именно.
2. Если это таки кат, какой вариант лучше, замена на кат или паука? Цена вопроса, кат - 6.5-7 тыс., паук - 2 тыс. плюс (если верно понимаю) прошивка 2 тыс. Итого разница в 2,5 -3 тыс. рублей. С одной стороны, поставить паук и забыть про датчики и т.д., но смущает вероятность увеличения шумности ( а приора и так не тихий авто). Кроме того, говорят и авто порезвее становится. С другой стороны, можно поставить кат и не надо искать прошивальщика, еще и выхлоп чистый. Кроме того, несколько пугает внесение изменений в виде паука, нет ли проблем при прохождении техосмотра и т.д. Я еще и Финляндию езжу на машине иногда, боюсь, не завернут ли на границе по несоответствию Евро? Последнее вряд ли, конечно, но кто его знает )
И если таки решиться на замену на новый кат, то есть ли предпочтения по производителям и т.д.? Спасибо
лесовик вне форума  
Ответить с цитированием Вверх