Показать сообщение отдельно
Старый 26.01.2012, 12:09   #370
tim5
Архангельская ячейка
 
Аватар для tim5
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Архангельск
Пол: Мужской
Сообщений: 1,830
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 43 раз(а) в 32 сообщениях
Вес репутации: 16
tim5 является настолько роскошным, что можно любоватьсяtim5 является настолько роскошным, что можно любоватьсяtim5 является настолько роскошным, что можно любоватьсяtim5 является настолько роскошным, что можно любоватьсяtim5 является настолько роскошным, что можно любоватьсяtim5 является настолько роскошным, что можно любоватьсяtim5 является настолько роскошным, что можно любоватьсяtim5 является настолько роскошным, что можно любоватьсяtim5 является настолько роскошным, что можно любоватьсяtim5 является настолько роскошным, что можно любоватьсяtim5 является настолько роскошным, что можно любоваться
Re: Капитальный ремонт 126 двигателя -2

Цитата:
Сообщение от vlixup Посмотреть сообщение
безвтыковый для приоры тяжелее втыкового?
речь идят я так понимаю о поршнях СТИ? Вес поршня СТИ - 240 грам, стокового - 247. В этом плане СТИ конечно предпочтительне, но их цена......... Да и степень сжатия понизится. Не вижу смысла менять стоковые на СТИ на здоровом моторе.
Другое дело если "бздыть" уже произошло, тогда да, раз уж мотор разобран, то можно и поменять. Но следует учитывать, что у СТИшных поршней выемки тютелька в тютельку к стоковым перекрытиям. И стоит только заменить распредвалы и выставить пусть даже самые маленькие перекрытия, как весь смысл СТИ поршней теряется.
Появляется вопрос, почему бы автовазу не устанавливать поршня вроде СТИшных (с проточками) уже с завода? И сразу имеем ответ - форма камеры сгорания, далека от идеала, что стразу же увеличит токсичность выхлопа. А автовазу теперь уже нужно Евро-4!
tim5 вне форума  
Вверх