[yklon]

Сообщение от tst2

Надеюсь понравилось.
Дочитаете до конца, поймёте, что склонность женщины к проституции не зависит от её материального положения, и то, что ребёнок для проститутки не более, чем средство манипулирования мужчинами. Что проститутка и криминал неразрывны и прочее, прочее, прочее. Вообщем поймёте откуда что растёт и кто из нас идеализирует женщин.
Ну а прочитав Энгельса поймёте, что в современном обществе нормальным является моногамия. Что полигамия, как и многоженство сегодня, это тупиковая ветвь, которая обрекает и общество, и человека, и его потомство на проигрыш в конкурентной борьбе за выживание.
.....

Давай те я вам тезисов накидаю по данной главе данной книги, которая изобилует ужасными на наш современный взгляд предрассудками и ложными фактами.
Цитаты выделены, где стоит точка, значит предложение кончилось, если многоточие то продолжалось.

«Только сам по себе факт меньшей плодовитости проститутки уже освобождает меня от обязанности опровергать один очень распространенный взгляд, по которому проституция – явление, лежащее, строго говоря, глубоко в естественной природе человеческого существа, представляет собой результат неблагоприятных социальных условий а именно отсутствия заработка у многих женщин.»
Факт прямо скажем спорный, на сегодняшнем этапе деление по данному признаку невозможно.

Далее:
«Итак, материнство и проституция – два полярно– противоположных явления. Это положение можно с известной степенью вероятности заключить уже из того факта, что у женщины-матери гораздо больше детей, чем у кокотки, в то время как уличная проститутка в большинстве случаев совершенно бездетна.»

Еще:
«Противоположные понятия мужества и трусости распределяются между матерью и проституткой совершенно так же, как и понятия надежды и страха: надежда свойственна матери, страх – проститутке. Абсолютная мать всегда и при всяких обстоятельствах, так сказать, «надеется». В существовании рода лежит ее бессмертие, а потому она не знает страха смерти. Проститутке, наоборот, смерть внушает жесточайший ужас, несмотря на то, что ей совершенно чужда потребность в индивидуальном бессмертии.»

То есть бездетная ( со слов автора) проститутка олицетворяет страх, мать мужество. Страх за свое потомство, за выживание и развитие плавно увиден из поля зрения.

Про уровень женщин:
«Поэтому я хотел бы тут же повторить прежнее положение: наиболее высоко стоящая женщина все же стоит бесконечно ниже самого низкого из мужчин.»

Хорошо, что не сказал, что мозг женщине нужен чтоб из ведра не пить, когда полы моет.

Еще вот тут сравнение есть:
«Если вообще позволительно творить об этическом превосходстве одной женщины над другой, то можно с уверенностью сказать, что гетера стоит в известном отношении выше матери.»

Еще:
«Итак, женщина – мать всецело живет мыслью о сохранении рода. Для доказательства этого положения достаточно обратить внимание на своебразное отношение ее ко всем предметам, которое служат целям питания. Она не может хладнокровно смотреть на то, что какая-нибудь съедобная вещь, будь то даже самый жалкий объедок, пропадает напрасно. Совершенно обратное отношение замечается у проститутки. Она, подчиняясь минутному капризу своему, заготовляет огромные запасы съестных веществ и нисколько не страдает, когда эти запасы пропадают самым бесполезным образом. Мать – скупа и мелочна, проститутка же – расточительна, капризна»
Тут видимо, кто в каком кругу общается, тот так и воспринимает, характеристика времени написания.

Вот это я без комментариев оставлю на совесть автора:
«В этом заключается громаднейшая разница в существе матери и проститутки. Так как женщина является существом сексуальным, и эта сексуальность распространяется по всему телу равномерно, за исключением некоторых пунктов, в которых, говоря языком физики, она выражена плотнее, прямым следствием отсюда является то, что она испытывает ощущения полового акта всегда и везде, во всем теле и от всех вещей. То, что обозначают обыкновенно половым актом, представляет собою только частный случай высшей интенсивности. Проститутка хочет быть обладаемой всеми вещами. Этим объясняется тот факт, что она кокетничает, находясь совершенно одна, даже с безжизненными предметами, с ручьем, деревом и т. д. Мать же, наоборот, беременеет от всех предметов и во всех частях тела. В этом лежит объяснение «предопределяющего взгляда».»

Еще:
«Половой акт имеет для матери значение средства в интересах определенной цели. Проститутка же занимает исключительное положение в том смысле, что половой акт является для нее самоцелью. Тот факт, что в природе, как целом, половой акт, кроме роли своей в процессе размножения, играет еще другую роль, приобретает особенную достоверность благодаря следующему явлению: у многих живых существ процесс размножения протекает без акта совокупления (партеногенез и с). Но, с другой стороны, мы видим, что половой акт у всех животных служит целям размножения рода, и мы очень далеки от мысли предположить, что копуляция столь привлекательна для животных исключительно в силу того удовольствия, с которым она связана.»
Дельфинов тогда не изучали видимо, опустим это, но сама постановка вопроса какова. Женщина значит для благородной цели, а проститутка самоцелью, я вот читаю читаю, а откуда автор это выводит так и не понимаю.

Наш философ еще не много доктор:
«Проститутка, кроме того, в силу неизвестных, лежащих глубоко в ее природе причин, совершенно невосприимчива к некоторым инфекциям, которые в большинстве случаев поражают честных женщин.»
Мужик принесет с гулянки. Жена не знает и думает, ветром надуло, а остальные, кто в теме лечатся. Я так вижу.

Вот, ему проститутки нравятся:
«Я откровенно сознаюсь, что мне лично проститутка, не как лицо, а как явление, импонирует гораздо больше.»
А вы так против легализации. Хорошие люди оказывается.

Еще:
«Ибо всякая мораль вытекает из умственного характера, которого совершенно лишены несвободные животные. Только разумное существо может подчиниться нравственному императиву. Непроизвольной нравственности нет, есть только нравственность сознательная.»
Мораль присутствует у животных (не у всех понятно), читал лично, кто сам не найдет, спросите, я поищу.

Вот отцам досталось, кстати, посмотрите на возраст писателя на момент написания.
«Вот почему отцовство жалкая иллюзия, так как отец должен делить свое чувство с бесконечным числом людей и вещей. Естественное, физическое право – право материнства. Белые женщины, которые когда-либо родили ребенка от негра, впоследствии рождают детей с ясными признаками негритянской расы, даже воспринявши семя от белого мужчины. Не только зародыш, но и материнская ткань переживают крупные изменения, когда какое-либо растение оплодотворяется несоответствующей пыльцой. Эти-то изменения и рассматриваются, как известные приближения к форме и цвету этой чужой особи. А кобыла лорда Мор-тона даже приобрела известность после того, как родив от квагги ублюдка, она долгое время спустя принесла от арабского жеребца двух жеребят с ясно выраженными признаками квагги.»

Теперь политикам досталось, соглашусь работа у них такая:
«Каждый такой человек содержит в себе нечто родственное проститутке (каждый политик является некоторым образом и народным трибуном, а в трибунате лежит элемент проституции).»

Кому интересно можете еще главу 13 про еврейство посмотреть.

Взял книгу тут: http://royallib.ru/book/veyninger_ot..._harakter.html

Добавлено через 19 минут

Сообщение от tst2

....
Не хочется философствовать, а тем более поучать, но есть непреложная истина, что максимальное удовлетворение от жизни человек получает тогда, когда одновременно удовлетворяет и телесные и духовные потребности. Это касается всего, от кулинарии (внешний вид, обстановка и пр.), до половой потребности. При этом в памяти человека остаются только душевные переживания, а телесные стираются. Стремясь удовлетворить телесные потребности и забывая о духовных, человек обрекает себя на пустоту. В старости и вспомнить будет нечего....

Общеутверждающие тезисы хороши тем, что всем нравятся и применимы к многим ситуация. Такие обычно политики используют, точнее читают, что им PR менеджеры написали.
По теме, чтоб всё это получить, достичь какого уровня достатка или самодостаточности (кому вместе, кому как) необходимо пройти путь становления. То есть путь, для достижения поставленных целей и задач. Кто как его достигает, каким путем идет, это строго индивидуально, для вас неприемлемо одно, для другого другое.
Проституция возможность получить финансовую и временную передышку не более, потом придется идти дальше, поскольку красота увядать будет. Это если легализовать.
Если нет, то криминал сам ставит цели и задачи в большинстве случаев, там проституткам не до планов на жизнь. Так что надо выводить, за одно и с коррупцией поборемся в правоохранительных органах.

Сообщение от tst2

..
И есть ещё одна истина: любой живой организм стремится сохранить себя как особь (самого себя) и как вид (произвести потомство). Человек не исключение. При этом в функцию мужчины входит не только зачатие ребенка, но и создание условий для его роста и процветания. Для обеспечения его конкурентной способности. Задайте себе вопрос, что в вашем понимании состоявшийся мужчина, что значит мужчина добившийся успеха в жизни? Рано или поздно вы оглянетесь и посмотрите, что вы оставили в этой жизни после себя и для кого вы это всё оставили.
....

Про функцию мужчины давайте на потом беседу оставим, а то больно разнопланово получится.