Вернуться   Официальный Лада Приора Клуб > Новости и объявления > Автозакон и Клубное страхование > Административная практика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.01.2012, 11:12   #1
Orehovskiy
Втянувшийся
 
Аватар для Orehovskiy
 
Регистрация: 25.09.2010
Адрес: Орехово-Зуево
Возраст: 45
Пол: Мужской
Сообщений: 203
Изображений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 15
Orehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всем
Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную

Обгон «тихоходов» на пригородных и междугородных трассах зачастую сопряжен с известным риском – и речь в данном случае идет вовсе не об аварии.
«Опасность», как правило, вооружена полосатым жезлом и поджидает своих жертв в патрульных машинах: в случае если вы не успели завершить маневр до окончания прерывистой линии разметки и вернулись в свою полосу с пересечением сплошной линии, до недавнего времени вас однозначно ожидало лишение прав, хотя ни о каком выезде на «встречку» и речи не было. Насколько правомерны действия гаишников в данной ситуации – этим вопросом озадачились в Верховном суде и пришли к выводу: правомерны на 100 процентов.
Соответствующий пункт появился в новом проекте разъяснений, подготовленных рабочей группой при Верховном суде и нацеленных на то, чтобы расставить все точки над i в ситуации с обгонами. На том, чтобы был опубликован соответствующий документ, настояли в ГИБДД. И судьи, как считают лидеры общественных организаций автомобилистов, пошли на поводу у гаишников, приравняв незадачливых водителей к злостным нарушителям, которых следует лишать прав на срок от 4 до 6 месяцев. А если нарушение зафиксировала камера – штрафовать на 5 тысяч рублей. Именно такое наказание предусмотрено частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, и именно этот пункт будет фигурировать в разъяснениях Верховного суда.
Вывод удивительный, особенно если учесть, что в данном случае автомобилист пересекает сплошную линию разметки лишь для того, чтобы вернуться в свою полосу. Такого же мнения придерживается и лидер Движения автомобилистов России (ДАР) Виктор Похмелкин.
«Надо признать, что такая трактовка правил обгона весьма распространена среди сотрудников ГИБДД. Между тем она всегда вызывала недоумение у автомобилистов и представителей юридической общественности. В ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ речь идет именно о «выезде в нарушение ПДД на полосу встречного движения», но не о возврате на свою полосу и не об обгоне в целом», – говорится в открытом письме Похмелкина председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву.
И действительно, водитель занимает место на «встречке» на полностью законных основаниях: нет знака, запрещающего обгон, и есть прерывистая разметка. Однако представим, что он поравнялся с фурой, рулевой которой неожиданно прибавил скорости, – две машины, легковая и грузовая, двигаются параллельно друг другу, водитель первой вырывается вперед и завершает маневр, пересекая уже не прерывистую, а сплошную линию. Но что если бы он поступил согласно требованиям закона в трактовке гаишников и Верховного суда? Машина так и должна была бы оставаться на встречной полосе в ожидании, пока справа вновь появятся «нужная» разметка.
«Водитель, оставаясь после опережения обгоняемого транспортного средства на «встречке» в ожидании появления прерывистой линии разметки (к чему, по сути, подталкивает критикуемая позиция ГИБДД), безусловно, создал бы опасность для движения и помехи для других транспортных средств. Иначе говоря, подобный маневр охватывается понятием крайней необходимости, которая в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ исключает ответственность водителя», – так прокомментировал этот пункт Виктор Похмелкин.
«Нормальный профессионал не мог принять такого решения. Человек это может истолковать так: жди, пока не появится снова прерывистая, и оставайся на встречной полосе. Хотя это гораздо опаснее. Я понимаю гаишников – они на этом руки грели. Но когда высшая судебная инстанция страны такие вещи издает – это многих потрясло», – заключил председатель ДАР в интервью агентству «Росбалт».
Отреагируют ли в Верховном суде на письмо Похмелкина, покажет время. Разъяснения относительно сплошных и прерывистых линий вскорости будут опубликованы. И надеяться на то, что в документ внесут изменения, по всей видимости, не стоит.

Источник http://autorambler.ru/journal/events...012/560972641/
__________________
Orehovskiy вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2012, 12:08   #2
Сенгапур
Совсем как дома
 
Регистрация: 15.04.2011
Адрес: Кострома
Возраст: 56
Пол: Мужской
Автомобиль: Лада-Приора, норма
Сообщений: 807
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях
Вес репутации: 14
Сенгапур имеет много всего такого, чем может гордитьсяСенгапур имеет много всего такого, чем может гордитьсяСенгапур имеет много всего такого, чем может гордитьсяСенгапур имеет много всего такого, чем может гордитьсяСенгапур имеет много всего такого, чем может гордитьсяСенгапур имеет много всего такого, чем может гордитьсяСенгапур имеет много всего такого, чем может гордитьсяСенгапур имеет много всего такого, чем может гордитьсяСенгапур имеет много всего такого, чем может гордитьсяСенгапур имеет много всего такого, чем может гордитьсяСенгапур имеет много всего такого, чем может гордиться
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную

Да уж. Своими не обдуманными в полной мере решениями ВС РФ только создаст наибольшую аварийную ситуацию. Данная мера к снижению аварийности на дороге не приведет, а только создаст дополнительные трудности водителям, которые будут думать, успею- не успею совершить обгон с возвращением на свою полосу движения. Интересно было бы узнать, чем конкретно аргументирована данная мера. Если примут это решение, вот вам и очередная "кормушка"для гаишников, а значит повышение коррупции в "доблесных" рядах новоиспеченной полиции.
Сенгапур вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2012, 12:17   #3
Orehovskiy
Втянувшийся
 
Аватар для Orehovskiy
 
Регистрация: 25.09.2010
Адрес: Орехово-Зуево
Возраст: 45
Пол: Мужской
Сообщений: 203
Изображений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 15
Orehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всем
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную

Сенгапур, Да не, за такое нарушение лишали всегда с момента ужесточения правил. Сам на таком попался прошлой весной, ходил 4 месяца пешком. За 4 месяца доставал местоное ГИБДД с разъяснениями, что же такое "выезд в нарушение правил".
Просто формурировка бредовая. Тут либо надо изменять формурировку, чтоб понятно было, либо не лишать, если пересекаешь сплошную не на Выезда, а на Возвращении
__________________

Последний раз редактировалось Orehovskiy; 12.01.2012 в 14:41.
Orehovskiy вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2012, 17:34   #4
Feudor
Технический специалист
 
Аватар для Feudor
 
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: регион 50
Пол: Мужской
Автомобиль: ВАЗ 1193
Сообщений: 1,609
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 16
Feudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную

Цитата:
Сообщение от Сенгапур Посмотреть сообщение
сли примут это решение, вот вам и очередная "кормушка"для гаишников, а значит повышение коррупции в "доблесных" рядах новоиспеченной полиции.
А они и раньше кормились на этой ситуации.

Цитата:
Сообщение от Orehovskiy Посмотреть сообщение
Да не, за такое нарушение лишали всегда с момента ужесточения правил.
Далеко не всегда. Есть и масса выигранных дел.
__________________
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Feudor вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2012, 17:43   #5
Лесной Слон
Клавиатурный мастер
 
Аватар для Лесной Слон
 
Регистрация: 14.10.2008
Адрес: Москва
Пол: Мужской
Сообщений: 2,919
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 74 раз(а) в 56 сообщениях
Вес репутации: 31
Лесной Слон имеет репутацию за пределами доброй репутацииЛесной Слон имеет репутацию за пределами доброй репутацииЛесной Слон имеет репутацию за пределами доброй репутацииЛесной Слон имеет репутацию за пределами доброй репутацииЛесной Слон имеет репутацию за пределами доброй репутацииЛесной Слон имеет репутацию за пределами доброй репутацииЛесной Слон имеет репутацию за пределами доброй репутацииЛесной Слон имеет репутацию за пределами доброй репутацииЛесной Слон имеет репутацию за пределами доброй репутацииЛесной Слон имеет репутацию за пределами доброй репутацииЛесной Слон имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную

Цитата:
Сообщение от Orehovskiy Посмотреть сообщение
Обгон «тихоходов» на пригородных и междугородных трассах
Цитата:
Сообщение от Сенгапур Посмотреть сообщение
Своими не обдуманными в полной мере решениями ВС РФ только создаст наибольшую аварийную ситуацию
читая первое сообщение, вы наверно, представляли самого себя: законопослушного водителя, которому при зевершении обгона не хватило пары метров, мол вас остановило дпс и трахаем вам мозг.
а вы представьте себя , законопослушного водителя, в ситуации, когда вы едете с женой и детьми на дачу, например, никого не трогаете, правила не нарушаете, а вам на встречу по встречке летит джип размером с танк, который выехал еще в положенном месте, и бесцеремонно шпарит по встречке в зоне сплошной линии и уходить в свою полосу не собирается, потому что он пока обогнал не всех "медленно тащущихся....". КАк думаете, свалив от джипа на обочину вы прокричите: "вот урод!!!", или объясните испуганной жене и детям, что мол ничего страшного, ведь джип выехал на нашу полосу в разрешенном месте и как культурный человек вы свалили сдороги, что бы спешаший джип смог обогнать всех, кто ему мешается на дороге????????!!! Ну так как? Верховный суд обдумал свое решение или нет?)))
Лесной Слон вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2012, 10:33   #6
face
Оратор
 
Аватар для face
 
Регистрация: 09.03.2010
Адрес: Омск
Возраст: 38
Пол: Мужской
Автомобиль: ВАЗ 21723 03-18
Сообщений: 3,111
Изображений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 18
face имеет блестящее будущееface имеет блестящее будущееface имеет блестящее будущееface имеет блестящее будущееface имеет блестящее будущееface имеет блестящее будущееface имеет блестящее будущееface имеет блестящее будущееface имеет блестящее будущееface имеет блестящее будущееface имеет блестящее будущее
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную

Цитата:
Сообщение от T&B Посмотреть сообщение
Верховный суд обдумал свое решение или нет?)))
Цитата:
Сообщение от Orehovskiy Посмотреть сообщение
По делу, суд должен разбираться в степени совершенного правонарушения, его опасности и т.д. У нас же все сводится к тому, есть фото на сплошной, 99% что тебя лишат
Цитата:
Сообщение от OgARE_ha Посмотреть сообщение
Разъяснения суда направлены на уменьшение аварийности,
А я думаю, что суд просто отрабатывает свою зарплату.

Цитата:
Сообщение от OgARE_ha Посмотреть сообщение
Нужно, согласно правилам, вернуться в свою полосу незамедлительно, не обгоняя фуру
Цитата:
Сообщение от OgARE_ha Посмотреть сообщение
Orehovskiy, фура ведь не стоит на месте, немного притормозите и вернитесь,
И фура тут же начинает тормозить. Раз она вам на дала обогнать, может и на даст вернуться в свою полосу.

Цитата:
Сообщение от OgARE_ha Посмотреть сообщение
У меня, например, тоже даже мысли не возникает обгонять под знак, когда ввели наказание в виде лишения прав, в конечном итоге я все равно успею доехать куда надо
Толи я дурак, толи вы все, форумчане, читать не умеете. В тексте нет никаких упоминаний про знаки, ограничения видимости и т.д.
Цитата:
Сообщение от Orehovskiy Посмотреть сообщение
в случае если вы не успели завершить маневр до окончания прерывистой линии разметки и вернулись в свою полосу с пересечением сплошной линии, до недавнего времени вас однозначно ожидало лишение прав
Где хоть слово про знаки?

Цитата:
Сообщение от OgARE_ha Посмотреть сообщение
Я вернусь в свою полосу
Тем более вернусь в свою полосу, чтоб не оказаться в середине "бутерброда" при лобовом столкновении.
Ага, а за вами не одна, а три машины обгоняют, так и получаются бутеры на трассах по 20-30 машин. Имхо, не самая лучшая идея.

Цитата:
Сообщение от OgARE_ha Посмотреть сообщение
наказания с каждым годом ужесточают потому, что постоянно находятся думающие, что он один "д'Артаньян", а остальные так... погулять вышли.
Наказания ужесточают потому, что опять-таки надо отрабатывать зарплату. Зачем по 100 раз на дню увеличивать штрафы. Сделайте сразу выезд на встречку 20-30 тысяч рублей, 50 тысяч рублей. Нет, мы каждый месяц будем на 23 рубля 50 копеек увеличивать штрафы. Кроме того, снижать аварийность нужно принципиальными мерами: разделять встречные потоки ограждениями, разносить на 200 метров друг от друга. И по-другому организовывать дорожное движение.

п.с. Я бы этих бездельников на костре заживо поджарил
__________________
Надо грамотно всё делать, тогда проблем не будет!
face вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2012, 20:57   #7
OgARE_ha
Гений форума
 
Аватар для OgARE_ha
 
Регистрация: 31.12.2009
Адрес: Новосибирск
Пол: Женский
Сообщений: 12,723
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 452
Поблагодарили 829 раз(а) в 476 сообщениях
Вес репутации: 28
OgARE_ha имеет репутацию за пределами доброй репутацииOgARE_ha имеет репутацию за пределами доброй репутацииOgARE_ha имеет репутацию за пределами доброй репутацииOgARE_ha имеет репутацию за пределами доброй репутацииOgARE_ha имеет репутацию за пределами доброй репутацииOgARE_ha имеет репутацию за пределами доброй репутацииOgARE_ha имеет репутацию за пределами доброй репутацииOgARE_ha имеет репутацию за пределами доброй репутацииOgARE_ha имеет репутацию за пределами доброй репутацииOgARE_ha имеет репутацию за пределами доброй репутацииOgARE_ha имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную

Цитата:
Сообщение от Orehovskiy Посмотреть сообщение
Человек это может истолковать так: жди, пока не появится снова прерывистая, и оставайся на встречной полосе.
Господи , что за дебилизм пишут, вроде образованные люди, ПДД читали...
Цитата:
Сообщение от Orehovskiy Посмотреть сообщение
что он поравнялся с фурой, рулевой которой неожиданно прибавил скорости
Нужно, согласно правилам, вернуться в свою полосу незамедлительно, не обгоняя фуру
Цитата:
Сообщение от Orehovskiy Посмотреть сообщение
водитель занимает место на «встречке» на полностью законных основаниях: нет знака, запрещающего обгон, и есть прерывистая разметка
Зато впереди зона ограниченной видимости, а по ПДД при ограничении видимости хотя бы в одном направлении обгон тоже запрещен.
Разъяснения суда направлены на уменьшение аварийности, ведь по этой встречной тоже кто-то едет и не нарушает правил, и едет в лоб нарушителю( который не успел обогнать фуру и решил закончить маневр)
Соблюдайте правила, и гаеры вами не будут интересоваться.
OgARE_ha вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2012, 21:35   #8
Orehovskiy
Втянувшийся
 
Аватар для Orehovskiy
 
Регистрация: 25.09.2010
Адрес: Орехово-Зуево
Возраст: 45
Пол: Мужской
Сообщений: 203
Изображений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 15
Orehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всемOrehovskiy является именем, известным всем
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную

Цитата:
Сообщение от OgARE_ha Посмотреть сообщение
Господи , что за дебилизм пишут, вроде образованные люди, ПДД читали...
Нужно, согласно правилам, вернуться в свою полосу незамедлительно, не обгоняя фуру
Зато впереди зона ограниченной видимости, а по ПДД при ограничении видимости хотя бы в одном направлении обгон тоже запрещен.
Разъяснения суда направлены на уменьшение аварийности, ведь по этой встречной тоже кто-то едет и не нарушает правил, и едет в лоб нарушителю( который не успел обогнать фуру и решил закончить маневр)
Соблюдайте правила, и гаеры вами не будут интересоваться.
Я был лишен именно по этой статье, завершал обгон через сплошную, огрызок которой был нарисован перед пешеходным переходом. Это было полтора года назад. После поручения прав после лишения, я как вы понимаете обжегшись на молоке, дую на воду, и при обгонах бываю максимально внимательным, но честно скажу, было несколько раз, когда я в силу сложившихся в тот момент обстоятельств, завершал обгон по сплошной.
И прошу Вас, не нужно все так драматизировать. Сплошная линия разметки начинается задолго до того места, где ограничена видимость и ВСЕГДА есть возможность безопасно завершить маневр через даже через сплошную, а не создавать аварийную ситуацию, когда вы пытаетесь вскочить в свою полосу до сплошной перед носом обгоняемого автомобиля.

Тут суть до даже не в этом, а в формурировке нарушения. Оно звучит как "ВЫЕЗД в нарушение правил" Что такое выезд?

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от T&B Посмотреть сообщение
читая первое сообщение, вы наверно, представляли самого себя: законопослушного водителя, которому при зевершении обгона не хватило пары метров, мол вас остановило дпс и трахаем вам мозг.
а вы представьте себя , законопослушного водителя, в ситуации, когда вы едете с женой и детьми на дачу, например, никого не трогаете, правила не нарушаете, а вам на встречу по встречке летит джип размером с танк, который выехал еще в положенном месте, и бесцеремонно шпарит по встречке в зоне сплошной линии и уходить в свою полосу не собирается, потому что он пока обогнал не всех "медленно тащущихся....". КАк думаете, свалив от джипа на обочину вы прокричите: "вот урод!!!", или объясните испуганной жене и детям, что мол ничего страшного, ведь джип выехал на нашу полосу в разрешенном месте и как культурный человек вы свалили сдороги, что бы спешаший джип смог обогнать всех, кто ему мешается на дороге????????!!! Ну так как? Верховный суд обдумал свое решение или нет?)))
На мой взгляд не обдумал. Есть статья "Нарушение правил разметки". Только оно применимо в данной ситуации. Или нужно быть лингвистом, чтоб понимать смысл слова Выезд?
__________________
Orehovskiy вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2012, 21:46   #9
john179
Знаток
 
Аватар для john179
 
Регистрация: 28.10.2008
Адрес: Красноярский край
Возраст: 51
Пол: Мужской
Сообщений: 1,105
Изображений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
Вес репутации: 18
john179 является по-настоящему хорошимjohn179 является по-настоящему хорошимjohn179 является по-настоящему хорошимjohn179 является по-настоящему хорошимjohn179 является по-настоящему хорошимjohn179 является по-настоящему хорошимjohn179 является по-настоящему хорошимjohn179 является по-настоящему хорошимjohn179 является по-настоящему хорошимjohn179 является по-настоящему хорошимjohn179 является по-настоящему хорошим
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную

Цитата:
Сообщение от OgARE_ha Посмотреть сообщение
Господи , что за дебилизм пишут, вроде образованные люди, ПДД читали...
Нужно, согласно правилам, вернуться в свою полосу незамедлительно, не обгоняя фуру
Зато впереди зона ограниченной видимости, а по ПДД при ограничении видимости хотя бы в одном направлении обгон тоже запрещен.
Разъяснения суда направлены на уменьшение аварийности, ведь по этой встречной тоже кто-то едет и не нарушает правил, и едет в лоб нарушителю( который не успел обогнать фуру и решил закончить маневр)
Соблюдайте правила, и гаеры вами не будут интересоваться.
Да ниужели! А вы пробовали оттормаживаться хотя бы со ста км. в час, при условии разрешенных 90, фреди будет идти не менее этих разрешенных, и при обгоне у вас посчитайте какая должна быть скорость. И теперь вы практически обогнали, осталось чуть чуть ,и вот она сплошная, и вы резко в тормоз в пол, и пропускаете 20метровую фуру, сами представляете как это будет выглядеть. Нет конечно можно и не обгонять, так и ехать за фурой, собирать за ней всю грязь и камушки на свой капот и лобовое стекло, а ведь щас фуры как раз и двигаются с подобной скоростью что их очень сложно обогнать. Особенно там где перевалы вот по Уралу например.
john179 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.01.2012, 22:07   #10
Feudor
Технический специалист
 
Аватар для Feudor
 
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: регион 50
Пол: Мужской
Автомобиль: ВАЗ 1193
Сообщений: 1,609
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 16
Feudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Новые разъяснения Верховного суда по поводу завершения обгона через сплошную

Цитата:
Сообщение от Orehovskiy Посмотреть сообщение
Я был лишен именно по этой статье, завершал обгон через сплошную
А я подобное дело выиграл.

Цитата:
Сообщение от Orehovskiy Посмотреть сообщение
Сплошная линия разметки начинается задолго до того места, где ограничена видимость и ВСЕГДА есть возможность безопасно завершить маневр через даже через сплошную, а не создавать аварийную ситуацию, когда вы пытаетесь вскочить в свою полосу до сплошной перед носом обгоняемого автомобиля.
Вот это и будет наказываться лишением ВУ.
__________________
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Feudor вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход









Реклама на сайте

Текущее время: 02:12. Часовой пояс GMT +3.