Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
ОоО, интересно, посмотрю на досуге. Но что-то мне подсказывает, что у нас в России это будет ооооооочень не скоро. У нас тонировку то побороть не могут, а для её замера приборы уже лет 50 как есть. Я сомниваюсь что в ближайшее будущее (лет эдак 10-15) по всей стране у ГИБДД появяться приборы способные определять наличие радар-детектора. К примеру в нашей местности всего 2-3 месяца как появились автоматические приборы для замера скорости (и это вовсе не "Стрелки", а самый обычные "Крисы"). И начали приходить письма по почте. Причем этих приборов на всю область штук 20 от силы. За 200км. по трассе максимум на одну штуку наткнулся.
p.s. ГИБДД ещё в прошлом году обещало прибор для дистанционного определения паров алкоголя... и где он?
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от vlixup
И если он будет могут машину всю разобрать.
На дороге её полюбому не разберут. Максимум что могут сделать это снять номера.
tim5, есть прибор против радар-детекторов. И если он будет могут машину всю разобрать.
Посмотрите инфу в инете
Что за восточные сказки? Никаким прибором нельзя определить, есть ли в машине детектор или нет. Радар-детектор - это обычный приёмник ВЧ излучения, сам ничего не излучает, так что обнаружить его кроме как визуально нельзя.
Цитата:
Сообщение от tim5
У нас тонировку то побороть не могут, а для её замера приборы уже лет 50 как есть. Я сомниваюсь что в ближайшее будещее (лет эдак 10-15) по всей стране у ГИБДД появяться приборы способные определять наличие радар-детектора. К примеру в нашей местности всего 2-3 месяца как появились автоматические приборы для замера скорости (и это вовсе не "Стрелки", а самый обычные "Крисы"). И начали приходить письма по почте. ГИБДД ещё в прошлом году обещало прибор для дистанционного определения паров алкоголя... и где он?
Чтобы побороть тонировку, нужно её запретить полностью. Вряд ли люди сами под собой ветку будут пилить. Насчёт автоматических приборов тоже вопрос спорный. У нас известны места, где висят эти приборы, но ещё ни разу я не слышал, чтобы кому-то пришёл штраф по почте. Сам несколько раз под ним проезжал 80 км/ч, пока никаких писем нет. И я думаю не будет. Оно что, через год придёт чтоли? Дак уже все сроки давности закончатся. Чтобы водители не превышали скорость, нужно ввести лишение прав на 3 месяца за превышение на 20 км/ч и всего делов. Ну и само собой ставить везде (!) автоматические камеры, а не бутафорию, тогда толк будет.
__________________
Надо грамотно всё делать, тогда проблем не будет!
Что за восточные сказки? Никаким прибором нельзя определить, есть ли в машине детектор или нет. Радар-детектор - это обычный приёмник ВЧ излучения, сам ничего не излучает, так что обнаружить его кроме как визуально нельзя.
Определение VGA
Как мы уже упоминали, в ряде стран радар детекторы запрещены, поэтому на вооружении дорожной полиции кроме радаров есть специальная аппаратура VG-2, которая их «вычисляет». Принцип ее действия заключается в следующем: автомобиль облучается сигналом определенной частоты и по наличию/отсутствию помех в отраженном сигнале прибор распознает, установлен в машине детектор или нет. Производители радар-детекторов оснащают некоторые модели устройств функцией определения VG-2. После того как радар-детектор обнаружит сигнал, посылаемый прибором VG-2, он просто отключается на определенное время.
__________________
- Я мненью Вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган...
tim5, ну вот смотри, в италии (или в испании) тонировка разрешена, но там тонированые еденицы и то вряд ли (если только шишки) у них и в помине приборов нет тон проверять.
Запрет радар-детекторов в нашей стране не единственный, есть страны в которых запрещены они уже давно, но там (допустим в германии) это компенсируется автобанами (это уже ИМХО.). И там есть поборы, так же как у нас: поставил знак где захотел и стоит ловит нарушителей (только,для него это просто хлеб, а для граждан клеймо «ООООО да ты злостный нарушитель!!!». У нас же чистой воды «мало стало денег на трассе»
У нас в стране СМИ очень хорошо,работают по дорожкам, это первая проблема в стране! Как с ней борятся? Тупо, как обезьяны, кладут лежачего полицейского на дорогу. Всё работа выполнена, премии хвала и т.д. Или как в Ирбите весь город закатать сплошной, и аварий стало в разы меньше. Хоть в одном городе страны за 12 лет построили подземный или надземный пешеходный переход? Сомневаюсь что есть такой.
tim5, ну вот смотри, в италии (или в испании) тонировка разрешена, но там тонированые еденицы и то вряд ли (если только шишки) у них и в помине приборов нет тон проверять.
Запрет радар-детекторов в нашей стране не единственный, есть страны в которых запрещены они уже давно, но там (допустим в германии) это компенсируется автобанами (это уже ИМХО.). И там есть поборы, так же как у нас: поставил знак где захотел и стоит ловит нарушителей (только,для него это просто хлеб, а для граждан клеймо «ООООО да ты злостный нарушитель!!!». У нас же чистой воды «мало стало денег на трассе»
У нас в стране СМИ очень хорошо,работают по дорожкам, это первая проблема в стране! Как с ней борятся? Тупо, как обезьяны, кладут лежачего полицейского на дорогу. Всё работа выполнена, премии хвала и т.д. Или как в Ирбите весь город закатать сплошной, и аварий стало в разы меньше. Хоть в одном городе страны за 12 лет построили подземный или надземный пешеходный переход? Сомневаюсь что есть такой.
Было бы так...
Трасса (обычная загородная дорога) не более 120-130 км/ч.
Автомагистраль 150-160 км/ч
С прицепом везде 90-100 км/ч
Автобусам (все) 90-100 км/ч
Грузовые 110-120 км/ч трасса
120-130 автомагистраль
Если бы так было, радар-детекторы отпали бы сами собой! Но... Тогда гаишники были бы голодные.
Если в России перестанут нарушать ПДД, то гаишники перестанут кушать!
__________________
Последний раз редактировалось vlixup; 14.08.2012 в 12:23.
vlixup, согласен на все 100%
Почитал инфу по поводу "анти радар-детекторов". Дык они все работают в диапазоне VG-2, сейчас почти любой радар-детектор умеет обнаруживать сигнал в этом диапазоне и отключаться ещё до того как "анти радар-детектор" его обнаружит.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от vlixup
Хоть в одном городе страны за 12 лет построили подземный или надземный пешеходный переход?
Блин.. не поверишь у нас в городе нет ни одного подземного перехода. Их строительство очень дорого из-за огромного количества грунтовых вод. И вот буквально месяц назад один всё-таки достроили (год строили). Правда не в городе, а километров за 10 до него, в деревне, через которую идет федеральная трасса на Москву. Это первый и единственный подземный перход в области! Одно радует, по этой деревне теперь снят знак "40", за которым часто прятались ГАИшники =)))
Хоть в одном городе страны за 12 лет построили подземный или надземный пешеходный переход? Сомневаюсь что есть такой.
У нас в центре города построили подземку, тока так через жопу построили что она нах никому не нада, а зимой там ещё и опасно ходить ибо скользко. Плюс построили две надземки, одну на окраине другую за городом и камеры на них повесили.
__________________
- Я мненью Вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган...
Линейный вид
