Не сильно ли преувеличено влияние этого мужика на процесс управления государством?
А ВСЕЙ правды мы никогда уже и не узнаем. Но влияние было весьма сильным и ощутимым. Вся печаль в том, что такое влияние не оставляет документальных следов... т.е. сегодня по архивам не проверишь.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Председатель Совета министров России в 1911—1914 Владимир Коковцов c удивлением писал в воспоминаниях[76]:
… как это ни странно, вопрос о Распутине невольно сделался центральным вопросом ближайшего будущего и не сходил со сцены почти за всё время моего председательства в Совете министров, доведя меня до отставки с небольшим через два года.
и потом добавил :
По-моему, Распутин типичный сибирский варнак, бродяга, умный и выдрессировавший себя на известный лад простеца и юродивого и играющий свою роль по заученному рецепту.
По внешности ему не доставало только арестантского армяка и бубнового туза на спине.
По замашкам — это человек, способный на всё. В своё кривляние он, конечно, не верит, но выработал себе твёрдо заученные приемы, которыми обманывает как тех, кто искренно верит всему его чудачеству, так и тех, кто надувает самого своим преклонением перед ним, имея на самом деле в виду только достигнуть через него тех выгод, которые не даются иным путём.
Секретарь Распутина Арон Симанович в своей книге пишет[87]:
Каким представляли себе Распутина современники? Как пьяного, грязного мужика, который проник в царскую семью, назначал и увольнял министров, епископов и генералов и целое десятилетие был героем петербургской скандальной хроники. К тому же ещё дикие оргии в «Вилле Родэ», похотливые танцы среди аристократических поклонниц, высокопоставленных приспешников и пьяных цыган, а одновременно непонятная власть над царём и его семьей, гипнотическая сила и вера в свое особое назначение. Это было всё.
Духовник царской семьи, протоиерей Александр Васильев[1]:
Распутин — «вполне богобоязненный и верующий человек, безвредный и даже скорее полезный для Царской Семьи… Он с Ними беседует о Боге, о вере».
Врач, лейб-медик семьи Николая II Евгений Боткин[88]:
Если бы не было Распутина, то противники царской семьи и подготовители революции создали бы его своими разговорами из Вырубовой, не будь Вырубовой, из меня, из кого хочешь.
Следователь по делу об убийстве царской семьи Соколов Николай Алексеевич в своей книге-судебном расследовании пишет[89]:
Начальник Главного Управления Почт и Телеграфов Похвиснев, занимавший эту должность в 1913—1917 гг., показывает: «По установившемуся порядку все телеграммы, подававшиеся на имя Государя и Государыни, представлялись мне в копиях. Поэтому все телеграммы, которые шли на имя Их Величеств от Распутина, мне в своё время были известны. Их было очень много. Припомнить последовательно содержание их, конечно, нет возможности. По совести могу сказать, что громадное влияние Распутина у Государя и у Государыни содержанием телеграмм устанавливалось с полной очевидностью».
Так где указано, что это влияние было именно политическим? Хотел мужик есть-пить повкуснее, спать помягче да баб побелее, попородистей щупать. Политика здесь при чем? Какие политические решения, судьбоносные для России принимались под влиянием Распутина?
Хотел мужик есть-пить повкуснее, спать помягче да баб побелее, попородистей щупать. ... Какие политические решения, судьбоносные для России принимались под влиянием Распутина?
Может он и не хотел влиять на политику, а хотел только жрать и баб пялить, но влияние оказывал и через него оказывали. Ну получается как кариес - сначала и не болит вроде, а потом весь зуб разваливается...
Добавлено через 7 минут
Скажем так, Распутин развратил самую верхушку управления империи и ввел туда, во взаимоотношения, сугубое бл..во. Ну а далее по нисходящей... но по нарастающей!
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
А нету фактов! Ни ЗА, ни ПРОТИВ... Только воспоминания своременников, причем ОЧЕНЬ разные воспоминания. Настолько разные, что одна часть общества его анафемствует, как сектанта, а вторая почитает за святого старца. Я же говорю, что всей правды мы никогда не узнаем, поскольку нету практически никаких архивных документов.
Добавлено через 11 секунд
Цитата:
Сообщение от Axt
Где факты?
А нету фактов! Ни ЗА, ни ПРОТИВ... Только воспоминания своременников, причем ОЧЕНЬ разные воспоминания. Настолько разные, что одна часть общества его анафемствует, как сектанта, а вторая почитает за святого старца. Я же говорю, что всей правды мы никогда не узнаем, поскольку нету практически никаких архивных документов.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
До распутина царствующие особы все таки старались выбирать себе партнеров для утех из своего круга, как минимум из дворян имеющих какое-никакое воспитание. По этому простому люду мало что было известно о придворных шашнях. А этот же "Ле мьюжик" своим хвастовством, что живет с царицей и назначает первых лиц в государстве скомпроментировал царскую семью перед простым людом больше, чем все революционеры и кайзер вместе взятые. Соответственно, когда случилась февральская заваруха, помазанников божих слили все, от простого солдата и крестьянина до генералов в ставке. В их богоизбранность уже мало кто верил. И хотя распутина убили, кстати убили монархисты же, еще до революции, особого смысла убивать змею уже ужалившию не было.
Последний раз редактировалось sanchez 77; 04.12.2013 в 07:20.
Линейный вид
