Но тут скорее похоже на ситуацию, когда родители занимают у вас денег
Не катит. Это похоже на ситуацию, когда родители - бичи усыновили ребенка - наследника состояния. Промотали все его деньги, а потом сказали: "Сынок, будь и ты бичом, не в деньгах счастье."
Да вы можете намекать сколько угодно, у вас знания от этого не прибавится. Правительство США субсидирует с/х объявлением гарантированной цены. Вкратце - если рыночная цена на продукцию ниже гарантированной - гос-во выкупает продукцию, если рыночная цена выше гарантированной - фермер сбывает продукцию сам. Никакого внешнего фактора, никакого вмешательства в свободное ценообразование. Свободный рынок - это рынок, цены на котором формируются свободно, на основании спроса и предложения!!! Хватит уже свои выдумки навязывать!
Вы голову то включайте. Получается гос-во устанавливает минимальную рыночную цену продовольствия. Где там невмешательство, где там свободный рынок. Цитата: "По этим заранее фиксированным ценам сельскохозяйственную продукцию у фермеров закупают государственные закупочные организации, что является действенным средством против снижения рыночных цен ниже установленного минимума."
Ну и это не все: "В США бюджетные субсидии включают ряд прямых форм: компенсационные платежи по программам сокращения поголовья и изменения структуры посевов; субсидирование инвестиций; выплаты сельскохозяйственным товаропроизводителям на единицу площади или голову скота; возмещение затрат на водоснабжение, орошение, газификацию; различные компенсации и скидки по налогам (налог с оборота, например) и пр. И косвенных: через полную или частичную оплату расходов на научные исследования, страхование посевов и продукции, расходов на транспортировку (при госзакупках), строительство дорог и мостов в сельской местности. Имеют место и иные субсидии, выражающиеся в отсрочке платежей по кредитам, списании долгов государству, льготных либо беспроцентных кредитов и пр."
И как результат: "По данным известной благотворительной организации «Оксфам интернешнл», ЕС и США тратят только на прямые субсидии сельскому хозяйству на 9-10 млрд долл. больше, чем 10 лет назад. Американцам продовольствие обходится куда дешевле, чем жителям многих других стран."
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Хватит верить в утопии, те же кибуцы израильские давно уже отошли от социалистической романтики 60-х, наемный труд используется вовсю.
Ну значит у них эффективность будет падать, лучше всего человек работает на себя, а не на дядю.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
И сейчас никому не уперся, не смотря на жалкие попытки куда-то его там внедрять. Кому он нужен с такой инфляцией?
Инфляция у нас уже терпимая. У вас столько желчи в словах, можно подумать вы не хотите чтобы рубль стал одной из резервных валют.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Axt
Хотел бы на него взглянуть. Покажете?
Он умер вместе с СССР.
Цитата:
Сообщение от Axt
Не катит. Это похоже на ситуацию, когда родители - бичи усыновили ребенка - наследника состояния. Промотали все его деньги, а потом сказали: "Сынок, будь и ты бичом, не в деньгах счастье."
Не, не похоже, они же ребенка одели и накормили когда появилась возможность.
Кстати, по поводу того, что рубль не дешевел, т.к. ничего не дорожало. Это обман. За время войны денежная масса вырасла в 4 раза при неизменных официальных ценах, у спекулянтов цена росла. Так же и с 61 по 90 годы, цены на черном рынке росли, по фиксированным государственным ценам практически ничего не было. Рубль не был конвертируемым, курс устанавливался от балды. При реформе 1947 года Сталину предложили курс 1/5. Он исправил "5" на "4", доллар стал стоить 4 рубля. При реформе 1961 был предложен курс 1/1, Никита сказал, что рубль должен быть дороже доллара, сделали 90 копеек.
Добавлено через 20 секунд
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Он умер вместе с СССР.
А трупы где?
Добавлено через 48 секунд
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Не, не похоже, они же ребенка одели и накормили когда появилась возможность.
Вы голову то включайте. Получается гос-во устанавливает минимальную рыночную цену продовольствия.
Да вы уже включите свою, наконец. Сколько еще можно вам вдалбливать, что цены не регулируются??? Гарантированная гос-вом цена не влияет на рыночную.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Цитата: "По этим заранее фиксированным ценам сельскохозяйственную продукцию у фермеров закупают государственные закупочные организации, что является действенным средством против снижения рыночных цен ниже установленного минимума."
Плять, что за бред!!! Гос-во именно поэтому и выкупает, потомучто рыночная цена ниже установленной гарантированной!!! Вот если бы конгресс принял закон, что пуд зерна должен стоить 1 доллар, вот это было бы вмешательством в свободный рынок, вот это был бы социализм блять!!
Когда вы уже начнете думать? Прикиньте, ваши два фермера пошли в банк, одному кредит дали, а другому нет, банк вмешивается в рынок??? Социализм блять????
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Ну значит у них эффективность будет падать, лучше всего человек работает на себя, а не на дядю.
Да потому и используют, что эффективность растет, купил кибуц завод, кто работать будет? Объявление давать - берем инженеров, маркетологов, продавцов, директора, ЗП - а хер знает, на собрании самоуправления решим...
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Инфляция у нас уже терпимая
Ага, очень терпимая... проснитесь
Цитата:
Сообщение от Lesnik
У вас столько желчи в словах, можно подумать вы не хотите чтобы рубль стал одной из резервных валют.
Lesnik, причем тут вообще "переводной рубль"? Что общего у этого рубля с национальной валютой СССР, кроме названия? У населения на руках были переводные рубли? На них можно было поменять свою зарплату? И на каком западе они ценились? Страны-участницы СЭВ это страны восточной европы.
В 90-е сколько угодно было, по разным оценкам до 7 млн. от увеличения смертности потеряли. В одной Чечне русских сколько убили.
Трупы переводных рублей где? Не съезжайте с темы. Покажите мне, что это за зверь такой - переводной рубль и объясните, какое отношение он имеет к рублю советскому?
Да вы уже включите свою, наконец. Сколько еще можно вам вдалбливать, что цены не регулируются??? Гарантированная гос-вом цена не влияет на рыночную.
О чем говорить, элементарные вещи не понимаете. Привел цитаты, черным по белому написано: "является действенным средством против снижения рыночных цен ниже установленного минимума...".
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Вот если бы конгресс принял закон, что пуд зерна должен стоить 1 доллар, вот это было бы вмешательством в свободный рынок, вот это был бы социализм блять!!
Да так и есть, закон говорит что пуд зерна фермер может продать не менее чем за 1 доллар.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Да потому и используют, что эффективность растет, купил кибуц завод, кто работать будет? Объявление давать - берем инженеров, маркетологов, продавцов, директора, ЗП - а хер знает, на собрании самоуправления решим...
Брать новых сотрудников в долю и всего делов.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Я на вещи смотрю объективно.
Можно смотреть объективно и жалеть что это так, а вы злорадствуете.
Вы о чем, мы же не говорим об организации завода 10 людьми. Автомойку можете себе представить? Там вообще надо 4 мойщика, 1 бухгалтер. Сантехников, электриков и т.д. на аутсорсинг возьмем.
Но это уже будет найм, что не соответствует твоей концепции "двоих из ларца". И в каком процентном соотношении будет делиться прибыль между мойщиками, бухгалтером и руководителем? Кто будет отвечать перед пожарниками, налоговиками, ростехнадзором, санэпидемом?
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Рабочие не будут так эффективно работать. Работа на себя - самая эффективная.
Сделай нормальную зарплату, ряд соцгарантий, установи жёсткую дисциплину, распиши кто, чего и сколько должен делать, и будет у тебя эффективные наёмные работники. А работа на себя это вообще третий вариант и это ИП, и там совсем другие правила. При этом работая на себя, сильно не раскрутишься, так как "ты" тоже человек, ему тоже надо отдыхать, иногда болеть и т.д.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Lesnik
В одной Чечне РОССИЯН сколько убили.
Не больше чем погибают ежегодно в автоавариях.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
"является действенным средством против снижения рыночных цен ниже установленного минимума...".
Вот именно. Фермер защищён! Вы рассуждаете как потребитель. Иногда стоит смотреть и на обратную сторону.
Ахах))) С вами точно не о чем)))
Что ваши цитаты? Что это такое? Это же бред))) Ну проясните уже для себя механизм гарантированных цен.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Да так и есть, закон говорит что пуд зерна фермер может продать не менее чем за 1 доллар.
А может не продать. Если рыночная цена 1,5 доллара. А если рыночная цена 0,8 доллара, фермер продает гос-ву за 1 доллар, а подумайте-ка, что гос-во потом с этим пудом делает???
Вы так и будете плавать в своем профанстве, если будете таким упертым (можно читать - упоротым).
Можете и дальше продолжать считать, что в штатах социализм, рынок не свободен и т.д. и т.п. бред.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Брать новых сотрудников в долю и всего делов.
Ну так подскажите им быстрее!
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Можно смотреть объективно и жалеть что это так, а вы злорадствуете.
А я много о чем жалею, но когда вы здесь пытаетесь поделиться со всеми своими розовыми очками - я позлорадствую.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Ты видимо никогда не руководил коллективом.
Его руководство коллективом будет быстрым и печальным. Купит он завод, соберет сотрудников, начнет вещать про социализм, в долю всех позовет - на этом руководство кончится.
Ты видимо никогда не руководил коллективом.
Линейный вид
