Политика 26

[Darvin]

Сообщение от Tayho

чушь про селфи и прочий бред, который ты нагородил не по делу, что непонятного-то?!

ну так то Жестик требует в студию платежки спонсирования Ленина в 1917 , так чья "чушь" более яркая и насыщенная ?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Вася75

Ты меня настораживаешь.

чем ? давай жги ))))

[Vasovsky]

Сообщение от tst2

рылатые ракеты Х-101. Эти ракеты могут оснащаться ядерными боеголовками мощностью 250 кт. Дальность полета ракеты 10 тыс. км.

Эти не могут. Ядерной боеголовкой оснащается КР Х-102. Отличия в массе, дальности полета, системе наведения и возможно еще в чем-то, чего нам не говорят. На 10 тыс. км. эти ракеты не летают. ТТХ секретные. Те источники, что есть говорят о дальности 4500-5500.
В ядерной доктрине России сверхзвуковые КР на сверхзвуковом носителе предназначены для "протыкания" на большой скорости ПРО противника и уничтожения её инфраструктуры до подлета МБР. Амеры тут сделали ставку на невидимость: В-2, наши на скорость. Перехватить Ту-160, идущий на 1,5-2 звуках очень сложно. Даже для F-15С это не просто.

[Rishat_M]

Сообщение от Tayho

что непонятного-то?!

Случай с Куком вы же ставите под сомнение, почему бы и Хиросиму и Нагасаки не поставить?

[yklon]

Сообщение от VI-K-TOR

Есть люди, что и до Нау много песен слушали..
Громыхает гражданская война, от темна до темна.
Много в поле тропинок, только правда одна.(Неуловимые мстители)

Я ту эпоху не застал, что поделать.

[tst2]

Сообщение от yklon

Я ту эпоху не застал, что поделать.

Эпоха противоречивая, как и песни тех времён. Например, в одной песне: "Не надо печалиться, вся жизнь впереди. Вся жизнь впереди - надейся и жди". А в другой: "Не надо ждать, иди судьбе своей навстречу".Вот и где здесь правда?

[1Васильевич]

Сообщение от Rishat_M

Случай с Куком вы же ставите под сомнение

Военные про случай с Куком объяснили действием береговых систем.

[Tayho]

Сообщение от Rishat_M

Случай с Куком вы же ставите под сомнение, почему бы и Хиросиму и Нагасаки не поставить?

Ну как бы масштабы разные и колличество жертв... ни один здравомыслящий эксперт(или просто человек) не сомневается в бомбардировке. ты не находишь что случай с куком и с Хиросимой совсем не могут сравниваться в одной плоскости? Сомневаться в бомбардировках Хиросимы и Нагасаки может, разве что, новорожденный.

[Rishat_M]

Сообщение от Tayho

ни один здравомыслящий эксперт(или просто человек) не сомневается в бомбардировке

Какой эксперт сомневается в случае с Куком?

Сообщение от Tayho

ты не находишь что случай с куком и с Хиросимой совсем не могут сравниваться в одной плоскости?

Одна плоскость в том, что и то, и то написано в сообщениях одного форумчанина, НО одно сообщение ставится под сомнение без приведения опровержения, а второе не ставится под сомнение. Т.е. вот с этим мы согласны, потому что в этом не было участия "путинскойхунты", а вот с этим нет, потому что здесь "замешана" "путинскаяхунта". И ситуация с Куком. если бы это было ложью. то что тогда помешало ВМС США зайти всем составом в Чёрное море и закидать ботинками Крым?

P.S. Как правильно заметил Darvin, c него жестик просил копии платежёк матпомощи Ленину... Очень здравомыслящая просьба.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от 1Васильевич

Военные про случай с Куком объяснили действием береговых систем

Т.е. оборудования не было на Су-24, а оно было на берегу. Я правильно понял?

[1Васильевич]

Сообщение от Rishat_M

Т.е. оборудования не было на Су-24, а оно было на берегу. Я правильно понял?

Противодействие, по словам военных, было оказано береговыми системами.
Вот об Хибинах.

http://militaryrussia.ru/blog/topic-802.html

Су 24 вряд ли сможет противостоять электронике целого корабля.

[Rishat_M]

Сообщение от 1Васильевич

Противодействие, по словам военных, было оказано береговыми системами.

Т.е. в любом случае ВМС РФ смогли отпугнуть американцев.