Автозакон и Клубное страхованиеАвтомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от XMblPb
То есть, остановить для проверки документов они не могут?
Должна быть веская причина, я же не по секретному объекту езжу, что на каждом посту документы предъявлять. А вот если им что-то не понравится в вашем поведении, и вы ничего не нарушали, то конечно они вас остановят, а причину остановки укажут: проверка документов. А на каком основании проверка документов, я что сбежал откуда-то? Конечно начнут отмазыватся, ориентировка и так далее..В ихнем регламенте вроде четко описано, что они могут делать, что нет, то есть лишний раз вас не обязаны останавливать. Может Feudor нам что пояснит?
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от OgARE_ha
Они всегда могут сказать, что только что по рации поступила ориентировка... И информировать о ходе разыскных мероприятий каждого проезжающего водителя они не обязаны.
Но вы можете узнать у оперативного дежурного, конечно, этого ни кто не делает, проще документы показать, потерять пару-тройку минут и дальше в путь.
__________________ Не каждому дано право ходить по последним метрам родной земли!
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Веймар
Можно у них спросить: какие спецмероприятия проходят на данный момент? Если никаких-извините, я поехал дальше...
А инспектор и не обязан отвечать водителю на этот вопрос.
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от Веймар
Но вы можете узнать у оперативного дежурного, конечно, этого ни кто не делает, проще документы показать, потерять пару-тройку минут и дальше в путь.
Дежурный тоже не обязан давать водителю такую информкацию.
Цитата:
Сообщение от Веймар
В ихнем регламенте вроде четко описано, что они могут делать, что нет, то есть лишний раз вас не обязаны останавливать.
Да, в приказе №185 четко определены причины остановки. Но сей приказ на нас не распространяется.
Лично я считаю, что проверять документы они должны вне зависимости от наличия стационарного поста. Всегда в розыске находиться много машинок. Кроме того, есть категория людей, которые мимо постов проезжают один раз в пять лет. Вот я регулярно езжу по району, а стационарных постов то нема. Так что же теперь можно и без прав кататься? И страховку не оформлять? И ГТО не проходить? Я думаю, что среди "реальных потцонов" найдется не мало желающих заняться такими покатушками.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Веймар
что пояснит?
Что происходит на самом деле - все мы видим ежедневно. ДПС "работает" водителей по обстоятельствам : в зависимости от места, времени, дня недели и типа автомобиля. Ну, например: днём на отечественном кузове "универсал" попасть под "ориентировку" у нас гораздо быстрее, чем на седане или хетче. А ночью на грузовой Газели точно попадёшь ))) Если встали "работать на скорость" - можешь с умной мордой пьяный в зюзю проехать, не нарушая скоростного режима. А уж если встали "мелким бреднем" вылавливать всех похмельных - спасайся, кто может. А оправдать причину остановки можно всегда.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Россиянин
А уж если встали "мелким бреднем" вылавливать всех похмельных - спасайся, кто может. А оправдать причину остановки можно всегда.
Не только похмельных, а всех, кто едет сегодня допустим с зон отдыха. Тормозят поголовно всех и суют трубку. Даже начальник местного отдела наркоконтроля был остановлен с этой целью.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Feudor
Даже начальник местного отдела наркоконтроля был остановлен с этой целью.
Он же тоже человек))) Если честно, мне не заподло остановиться и показать документы. Времени занимает минимум. препираться - дольше получится. Показал и поехал дальше. Но это так редко случается, что совсем не напрягает. Надо же им как-то выщемлять людей без прав и т.д. Это в США техника на другом уровне, там полицейский висит на хвосте минут пять, пробивает номера, платил ли налоги и т.д. Если всё чисто, сваливает.
__________________
не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра!
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от OgARE_ha
Они всегда могут сказать, что только что по рации поступила ориентировка...
И информировать о ходе разыскных мероприятий каждого проезжающего водителя они не обязаны.
Мда, и вот такие "мастера клавиатуры", учат нас правовой грамматике. Прескорбно.
Если Вас остановили, включайте первым делом диктофон на мобильном. Инспектор должен представиться, и сразу назвать причину остановки. Вы имеете право потребовать предъявить служебное удостоверение, инспектор обязан его показать в раскрытом виде. Если названа причина остановки-проверка документов, то это прямое нарушение приказа №185. Обещайте инспектору жаловаться на него в прокуратуру, тем паче все данные на него, у вас уже есть. Любое проникновение в Ваш автомобиль, как то- проверка багажника и прочее вынюхивание внутри авто, подпадает под понятие "Досмотр". Для этого должен быть составлен-акт досмотра в присутствии понятых. Потратьте 15 мин, тем более если у Вас все в порядке, будете приятно удивлены, победой над нерадивыми инспекторами. Насчет всяких спецмероприятий-сразу звонок в дежурную часть с описанием места и фамилий инспекторов, если имеет место спецмероприятие, они должны подтвердить(испектор по тому же 185 приказу, обязан назвать Вам номер телефона дежурной части) все разговоры в ДЧ пишуться, и могут быть предоставлены по запросу суда.
Последний раз редактировалось Donskoy; 17.07.2011 в 01:37.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Donskoy
Мда, и вот такие "мастера клавиатуры", учат нас правовой грамматике. Прескорбно.
Если Вас остановили, включайте первым делом диктофон на мобильном. Инспектор должен представиться, и сразу назвать причину остановки. Вы имеете право потребовать предъявить служебное удостоверение, инспектор обязан его показать в раскрытом виде. Если названа причина остановки-проверка документов, то это прямое нарушение приказа №185. Обещайте инспектору жаловаться на него в прокуратуру, тем паче все данные на него, у вас уже есть. Любое проникновение в Ваш автомобиль, как то- проверка багажника и прочее вынюхивание внутри авто, подпадает под понятие "Досмотр". Для этого должен быть составлен-акт досмотра в присутствии понятых. Потратьте 15 мин, тем более если у Вас все в порядке, будете приятно удивлены, победой над нерадивыми инспекторами. Насчет всяких спецмероприятий-сразу звонок в дежурную часть с описанием места и фамилий инспекторов, если имеет место спецмероприятие, они должны подтвердить(испектор по тому же 185 приказу, обязан назвать Вам номер телефона дежурной части) все разговоры в ДЧ пишуться, и могут быть предоставлены по запросу суда.
А еще в нашей судебной практике с легкостью уживаются презумпция невиновности и НОНД, доказательства добытые незаконным путем и их применение для вынесения обвинения. Не будьте столь наивны.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Feudor
А инспектор и не обязан отвечать водителю на этот вопрос.
Добавлено через 11 минут
Дежурный тоже не обязан давать водителю такую информкацию.
Да, в приказе №185 четко определены причины остановки. Но сей приказ на нас не распространяется.
Лично я считаю, что проверять документы они должны вне зависимости от наличия стационарного поста. Всегда в розыске находиться много машинок. Кроме того, есть категория людей, которые мимо постов проезжают один раз в пять лет. Вот я регулярно езжу по району, а стационарных постов то нема. Так что же теперь можно и без прав кататься? И страховку не оформлять? И ГТО не проходить? Я думаю, что среди "реальных потцонов" найдется не мало желающих заняться такими покатушками.
Федор, а назвать свое полное ФИО (роту,батальон) инспектор обязан ведь ?
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Donskoy
Мда, и вот такие "мастера клавиатуры", учат нас правовой грамматике. Прескорбно.
Боже упаси меня от опрометчивого поступка – учить вас правовой грамматике, я просто высказываю свое мнение.
Цитата:
Сообщение от Donskoy
будете приятно удивлены, победой над нерадивыми инспекторами
У меня другие способы самоутверждения в этой жизни.
Вам видимо крепко хвост прищемили дпсники, что негатив к ним так и прет, ну и что, что просто так остановили, и показала документы, почирикали любезно и поехала дальше. Они тоже люди, им бывает скучно, а может и заработать хочется на ком-нибудь, так не нарушайте.
Я не первый год за рулем и у меня не было конфликтных ситуаций, да, останавливали за нарушения, под знак проехала, нарушила скоростной режим, правила обгона и т. д. все бывало, но далеко не каждый день, и просто документы проверяли на посту. Зачем я буду бодаться на пустом месте, если вина очевидна, написали протокол, и уехала, а лет 10 назад 50-100 рублей дала на месте, чтоб время не терять.
Тут на днях в рабочий день вечером в деревне тормознули, по пути на дачу … смотрю патрульная машина стоит , там машин немного проезжает в будни, дачники в основном, вообще последний раз лет 15 назад гайцов там встречала.
Они обрадовались, увидев бодро приближающуюся приору, выскочили встречать, лейтенантик молодой подошел, увидел женщину:
- Добрый день, ваши документы.
- Что случилось, говорю, - что привело вас в такую глушь? Он, типа,:
- Операция трезвый водитель, а до деревни далеко?
- До деревни 5 км, так вы еще и своей территории не знаете, кто определил вам место дислокации в такой глухомани, сортировать трезвых и нетрезвых?
Заулыбался, сразу вернул права, счастливого пути пожелал.
ПС: а 185 приказ я читала, конечно, и очень внимательно, кстати, там есть пункт, дающий право обойтись и без понятых в исключительных ситуациях (степень исключительности ситуации сотрудник ДПС определяет сам). Почитайте еще закон о полиции, тоже может быть интересно.
А телефон дежурной части нанесен на заднее стекло каждого патрульного автомобиля, а внутри ведется видеосъемка.
Re: Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.
Цитата:
Сообщение от Donskoy
Мда, и вот такие "мастера клавиатуры", учат нас правовой грамматике. Прескорбно.
"Мастер клавиатуры" как раз правильно все пишет.
Цитата:
Сообщение от Donskoy
Обещайте инспектору жаловаться на него в прокуратуру
Прежде чем заявлять такое инспектору, советую почитать закон "О прокуратуре РФ".
Цитата:
Сообщение от Donskoy
Любое проникновение в Ваш автомобиль, как то- проверка багажника и прочее вынюхивание внутри авто, подпадает под понятие "Досмотр"
Не любое. Сверка VIN не попадает под понятие досмотр.
Цитата:
Сообщение от Donskoy
Насчет всяких спецмероприятий-сразу звонок в дежурную часть с описанием места и фамилий инспекторов, если имеет место спецмероприятие, они должны подтвердить
Это утверждение основано на каком либо НПА? Или это Ваше личное мнение? Если основано на НПА, то представьте ссылочку на всеобщее обозрение и изучение.
Цитата:
Сообщение от RSK
Федор, а назвать свое полное ФИО (роту,батальон) инспектор обязан ведь ?
Обязан.
Цитата:
Сообщение от OgARE_ha
Они обрадовались, увидев бодро приближающуюся приору, выскочили встречать, лейтенантик молодой подошел, увидел женщину: - Добрый день, ваши документы. - Что случилось, говорю, - что привело вас в такую глушь? Он, типа,: - Операция трезвый водитель, а до деревни далеко? - До деревни 5 км, так вы еще и своей территории не знаете, кто определил вам место дислокации в такой глухомани, сортировать трезвых и нетрезвых? Заулыбался, сразу вернул права, счастливого пути пожелал.
У нас тоже периодически шерстят садовые участки.
Добавлено через 26 минут
Цитата:
Сообщение от XMblPb
Он же тоже человек)))
Конечно человек. Но тормознули гайцы его там, где их быть не должно ни под каким видом. При виде удостоверения инспекторов с этой лесной дороги как ветром сдуло.