sanchez 77, не понимаю, почему новая разместила этот материал, но это обычная копипаста с сайта-агитки http://ru.fbii.org/ который давно славится своей жутко непрофессиональной желтой пафосной антиамериканской риторикой. Для тебя текст хорош, для меня нет, но я допускаю, что бюрократия в сша вполне может вести себя неторопливо и не всегда корректно.
sanchez 77, не понимаю, почему новая разместила этот материал, но это обычная копипаста с сайта-агитки http://ru.fbii.org/ который давно славится своей жутко непрофессиональной желтой пафосной антиамериканской риторикой. Для тебя текст хорош, для меня нет, но я допускаю, что бюрократия в сша вполне может вести себя неторопливо и не всегда корректно.
А что, новая газета образец непредвзятости? Тож отжигают порой нехило, одно только фото вагона "репрессированных" красноармейцев под охраной солдат вермахта чего стоит ))))))
Утка, имхо.
НА одном тематическом форуме приводились данные, что F-22 в том районе нет. Плюс на эти самолеты есть ограничение по условиям эксплуатации из-за проблем с кислородом в кабине пилота. В следствие этого, переброска подобных самолетов превращается в весьма затратное мероприятие.
В свою очередь, газета «Лос-Анджелес таймс» сообщила, что сирийские силы противовоздушной обороны сбили четыре запущенных американские ракеты «Томагавк». Источники сообщают, что противоракетные зенитные комплексы (Bentsr 1) поразили американские ракеты, причём можно говорить о безукоризненной точности стрельбы. Источники в Вашингтоне подтверждают, что четыре ракеты были запущены для проверки степени защиты сирийских вооружённых сил. Источники также подтвердили, что одной из главных причин прекращении планов возможной атаки против Сирии, является сбитый F-22 Raptor, а также то, что части сирийской ПВО сумели поразить четыре ракеты «Томагавк». Напомним, что на территории Иордании расположено всего пять единиц F-22.
Отсюда: http://svpressa.ru/war21/article/73572/
1. Рапторы за пределами США. Вызывает сильное подозрение, поскольку самолет очень дорогой и до конца еще не отработанный, особенно в вопросах применения.
2. Ракеты - похоже на правду, но если ракеты сбили над своей территорией, то это называется "акт прямой агрессии" и вопли стояли бы уже по всему миру.
3. А вот такие вот потери в любой стране будут сугубой военной тайной. Например, США в Югославии официально признала потерю только одного F-117, хотя мой знакомый утверждал, что ЛИЧНО видел обломки ТРЕХ самолетов в разных местах (не доверять кавалеру золотой медали Гаврилы Принципа у меня оснований нет). При этом о том, как был сбит ТОТ самолет написано много статей, про остальные - молчат... Просто к ТОМУ бысмтренько набежали корреспонденты (они же - "журношлюшки") и спрятать не получилось...
Вообще же технология "Стелс" - это больше рекламный ход, поскольку стоит только поменять рабочую частоту радаров или изменить направление распространения луча - и невидимка начинает очень даже нехило светиться на индикаторе. Вот даже на МАКСе наши показали комплекс, у которого обнаружение идет более длинном диапазоне, а наведение - на очень коротком, а значит минимум в одном диапазоне все стелс-ухищрения будут работать наоборот.
По большому счету Раптор отличается от самолетов класса МиГ-25, -29, -32, -35 или Су-27, -30 только тем, что имеет крейсерский режим на сверхзвуке и внутренние подвески для оружия, ну и сделан так, чтобы СНИЖАТЬ заметность на радаре.
Опять же, возвращаясь к истории. Сама по себе "вундервафля" ничего не решает. Решающее значение имеет комплексное применение, в данном случае - авиации. Во время "Войны судного дня" евреи на американском старье и "Миражах" (дешевый самолет для поставок на экспорт) довольно нехило натерли нюх египтянам на МиГ-23 и -25. Причина - вынос пункта управления боем на самолет типа ДРЛО и грамотное построение боевых порядков. Египтян же наводили с наземных пунктов управления...
Из той же оперы. Т-34 и "Пантера". "Пантера" объективно лучше. Пока сравнивать ОДНУ пантеру с ОДНИМ Т-34. "Тридцатьчетверка" при этом смотрится совсем бледно. А в реале оказалось, что лучше иметь много хороших танков, чем мало очень хороших. При грамотном применении Т-34, даже со старой 76-мм пушкой, шатали "Пантер" как хотели, а Т-34-85 вообще не имели проблем. При этом в ходе войны стоимость изготовления одного Т-34 была снижена более чем в 5 раз, а немцы практически до конца войны покрывали танки составом "циммерит" от магнитных боеприпасов, которых, кстати, ни у кого во время войны не было.
Из того же периода. На начальном этапе в Люфтваффе звено истребителей 4 самолета (2 пары), а в ВВС РККА звено 3 самолета. Как только перешли к полетам парами, а не тройками, количество потерь резко снизилось, поскольку маневренность пары в бою выше, чем маневренность тройки.
Пример грамотного использования своего оружия: один советский Т-70 (легкий танк на автомобильных агрегатах с 45-мм пушкой) уничтожил в одном бою несколько (2 или 3, точно не помню) тяжелых танка "Тигр".
Это я к тому, что в войне побеждает не супероружие, а толковое применение оружия. Ну как если необученному стрелку дать суперточную винтовку, он не станет снайпером, а нормально обученный средний стрелок решит задачу из самого обычного оружия.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Что, серьезно есть медаль этого ублюдка, который беременную эрцгерцогиню в живот прикончил, чтобы и ребенка наверняка? Куда мир катится. Как еще большевички не додумались орден юровского смастырить.
В свою очередь, газета «Лос-Анджелес таймс» сообщила, что сирийские силы противовоздушной обороны сбили четыре запущенных американские ракеты «Томагавк». Источники сообщают, что противоракетные зенитные комплексы (Bentsr 1) поразили американские ракеты, причём можно говорить о безукоризненной точности стрельбы. Источники в Вашингтоне подтверждают, что четыре ракеты были запущены для проверки степени защиты сирийских вооружённых сил. Источники также подтвердили, что одной из главных причин прекращении планов возможной атаки против Сирии, является сбитый F-22 Raptor, а также то, что части сирийской ПВО сумели поразить четыре ракеты «Томагавк». Напомним, что на территории Иордании расположено всего пять единиц F-22.
Отсюда: http://svpressa.ru/war21/article/73572/
"Газета " Оклахома Пост" опубликовала сообщение, со ссылкой на американские военные источники , что F-22 Raptor разбился к северу от Иордании."
Есть очень большие сомнения в существовании этой газеты.
Вот список газет того штата http://www.usnpl.com/oknews.php
Есть "Oklahoman", но там про эту новость не в курсе
Не говоря уже о тексте по ссылке с svpressa
"Thanks to Doreid Mohamad for this post
(translated from arab to italian and then from italian to english, sorry if there are errors)"
Т.е. агенство ОБС
Последний раз редактировалось igor2; 02.09.2013 в 22:05.
Линейный вид
