Политика 10

[tst2]

Сообщение от Rishat_M

У США свои цели: чем больше беспорядка в России и около неё, тем Россия слабее, а значит на неё проще будет давить, с последующими требованиями полного ядерного разоружения. В итоге, США как самый крупный обладатель ядерного вооружения получит контроль во всём мире.

Когда был СССР, Штаты выполняли роль защитника, старшего брата для европейских кап. стран. С развалом СССР потребности в таком защитнике у Европы уже нет. США медленно, но верно начали терять своё влияние на Европу. Это им не нравится. Особенно им не нравится сближение Европы и России.

[soulmaster]

Сообщение от Black_Sabbath

Тем не менее, США отказали Яценюку в поставках оружия и боеприпасов.

Официально - возможно.
Реально - а хз о чём они там договорились.

Сообщение от в571оа

Лук с вооружения РЕГУЛЯРНОЙ Российской Императорской Армии был официально снят в 1762 году уже при Матушке-Екатерине. В ИРРЕГУЛЯРНЫХ частях оставался, французам под Москвой очень не нравился...
Это при том, что в 1382 году пушки на стенах Московского Кремля уже были...

Вот тут немного как раз на эту тему

Сообщение от в571оа

Как это какое?
Нефть, нафта, petroleum, oil и т.д. Поэтому отношение самое что ни наесть прямое, как, к примеру, если кто-то Вас за, простите, мошонку нежно так возьмет...
США привыкли к ИМПОРТУ нефти и отвыкать совсем не хотят... Совсем.

То есть не о безопасности страны говорим, а о грабеже колоний, что даёт возможность метрополии поддреживать определённый уровень жизни.

[igor2]

Отдыхательно-пятничное
Немецкое телевиденье ZDF про Майдан: ссылка
Только нужно включить отображение русских субтитров (для тех кто германску мову не розумеет)

[Rishat_M]

Сообщение от tst2

Штаты выполняли роль защитника, старшего брата для европейских кап. стран.

От врага, которого придумали сами?

Сообщение от soulmaster

даёт возможность метрополии поддреживать определённый уровень жизни.

Вот именно.

[soulmaster]

Сообщение от Rishat_M

От врага, которого придумали сами?

Ну всё ж таки говорить об СССР как о белом и пушистом образовании тоже неправильно.

[Black_Sabbath]

Сообщение от soulmaster

Официально - возможно.
Реально - а хз о чём они там договорились.

Ни о чем другом, кроме официально озвученного, они не могли договориться. Политическим трупом в Америке никто не хочет становиться.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от soulmaster

То есть не о безопасности страны говорим, а о грабеже колоний, что даёт возможность метрополии поддреживать определённый уровень жизни.

Уже это обсуждали. Кстати, еще можно структуру экономики американской посмотреть, чтобы все стало понятнее.

[tst2]

Сообщение от Rishat_M

От врага, которого придумали сами?

Придумали, не придумали - это второй вопрос. А вот то, что мир был поделен на два враждебных лагеря, во главе которых стояли США с одной стороны и СССР с другой, это факт. И тогда США могли декларировать: "Кто не за нас, тот за СССР". Мало какие из стран могли вести самостоятельную политику, как например Китай. А с распадом СССР даже оплот НАТО - Германия стала дружить с Россией. В Англию - главного союзника США русских со своими миллиардами понаехало. Ну и т.д.

[Rishat_M]

Сообщение от soulmaster

Ну всё ж таки говорить об СССР как о белом и пушистом образовании тоже неправильно.

Да никто и не говорит. Только инициатива холодной войны и последующие действия с обоих сторон исходили не от разрушенного после ВОВ СССР.

Сообщение от Black_Sabbath

Политическим трупом в Америке никто не хочет становиться.

Говорят, Обама уже одной ногой в гробу как политик. Или нет?

[в571оа]

Сообщение от Black_Sabbath

Тем не менее, США отказали Яценюку в поставках оружия и боеприпасов. Будет только продовольственная помощь.

Что, москали организовали новый голодомор? Это на Украине нечего есть стало?

[tst2]

Сообщение от в571оа

Что, москали организовали новый голодомор? Это на Украине нечего есть стало?

Холодные пайки для украинской армии поставят. Военным на Украине жрать нечего.