50 миллионов в рамках американского бюджета это слезы и даже 500 и полтриллиона, еще напечатают.
Белый дом: падение цен на нефть помогает экономике США
Цитата:
Падение цен на нефть все еще положительно влияет на экономику США. Об этом сообщает Reuters.
Такое заявление сделал официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.
Отмечается, что в связи с понижением цен на нефть стоимость бензина в США упала ниже $2 за галлон. Вместе с тем в стране значительно увеличились показатели продажи автомобилей.
Ранее Федеральная резервная система США назвала http://www.gazeta.ru/business/news/2..._6754057.shtml понижение цен на нефть «выгодным» для экономики страны.
В этом плане США фактически дезавуируют версию, что нефть обваливают арабы, чтобы загасить американскую сланцевую нефть. Скорее наоборот, и монархии Персидского залива и США по сути официально подтвердили, что уже произошедший обвал цен на нефть и последующее снижение (ориентировочно до 40 долларов за баррель), в интересах обеих сторон, как собственно и говорилось в начале процесса, когда еще не было так очевидно - конкурентные или политические причины стоят за обвалом нефтяного рынка. Американцы по сути жертвуют сланцевой добычей, ради получения иных выгод политического и экономического характера. Не совсем ясен вопрос, что в этом сговоре обещано арабам (которые как и США несут определенные издержки поддерживая этот курс), но полагаю Вашингтон имел что предложить в этом вопросе, с учетом удивившей многих позиции заправил ОПЕК, которые цинично начали валить неустраивающую США цену.
Так же до сих пор не ясен и порог, до которого американцы с арабами планируют дойти. Будет ли это ранее озвученная цифра в 40 долларов за баррель или же будет разыгран более экстремальный сценарий с целью вызвать максимальное воздействие на экономики РФ, Венесуэлы и Ирана, так же пока не ясно. Но на мой взгляд, вполне очевидно, что манипулирование ценой на нефть, носит сугубо управляемый и нерыночный характер, а сам процесс отвечает национальным интересам США.
Пока армия США способна противостоять всем армиям мира
В том-то и дело, что она уже давно не способна этого делать. Армия США может противостоять только странам третьего мира, не более того. Во всех остальных случаях работает тот самый ядрёный зонтик и система "неприемлемых потерь".
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Такое заявление сделал официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Федеральная резервная система США назвала
Ты меня, конечно, извини, но ЧТО ЕЩЁ могут сказать пиндосские чиновники и финансисты? Вариантов-то других нет. У нас вот тоже со всех сторон пропаганда вещает, что жить мы скоро будем лучше, чем в раю. Однако все прекрасно знают, какое количество проблем необходимо для этого решить.
В СШП есть одна большая проблема - у них в структуре доходов практически отсутствует реальный сектор. И это, с одной стороны, круто и здорово, потому как услуги и финансовый сектор по сути производят им ввп из воздуха, но с другой - чуть пошатни эту систему - и писец разжиреет моментально, особенно с их-то долгами.
50 миллионов в рамках американского бюджета это слезы и даже 500 и полтриллиона, еще напечатают.
Дело не в миллионах, а в том, что компания выпала с рынка. А компания - это рабочие места, оборудование и продукция (нефть). И производить эту продукцию американской компании стало невыгодно раньше, чем какой-либо компании из России. Это я о ценовой войне США против России.
Дело не в миллионах, а в том, что компания выпала с рынка. А компания - это рабочие места, оборудование и продукция (нефть). И производить эту продукцию американской компании стало невыгодно раньше, чем какой-либо компании из России. Это я о ценовой войне США против России.
Можно пожертвовать своей не самой доходной частью взамен на разрушение чужой экономики.
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
В том-то и дело, что она уже давно не способна этого делать. .
Кто-то проверял?
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Архимед 63
Можно пожертвовать своей не самой доходной частью взамен на разрушение чужой экономики.
Можно, если это разрушение окупит жертвы, а не породит неуправляемый хаос в стране напичканной ядерным оружием, и люто ненавидящей того, кто разрушил её экономику.
Дело не в миллионах, а в том, что компания выпала с рынка.
Э нееет, и в них тоже.
Нужно просто помнить, что в мире ценных бумаг на 1 доллар реальной нефти тусуется до 10 виртуальных долларов. И эти самые 50 миллионов прямых убытков в каких-нить там деривативах может вырасти и до 500. Лихко!
Можно, если это разрушение окупит жертвы, а не породит неуправляемый хаос в стране напичканной ядерным оружием, и люто ненавидящей того, кто разрушил её экономику.
Вряд ли они будут доводить до этого. Эти люди умеют считать. Наверняка просчитали и количество компаний-банкротов, и количество занятых, и страховки и т.д. и т.п. И потом... Кому там пластиковые гробики заготовили..?
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Можно пожертвовать своей не самой доходной частью взамен на разрушение чужой экономики.
Э неееет.
Эта самая "часть бюджета" сейчас аккумулирует просто какое-то ниипическое количество лавандоса в финансовом секторе. И если этот рынок у них сейчас рухнет, но начнётся весьма нескромная финансовая опа.
Цитата:
Сообщение от tst2
Кто-то проверял?
Да кто угодно.
Китай и Россия - так постоянно. Более того - даже с Сирией пиндосня облажалась по полной. Ирак - слив. Афган - слив. И в итоге имеем весьма интересную картину: там, где пиндосы не могут НЕВОЗБРАННО бомбить всё, что им вздумается, туда они просто тупо не лезут, ибо сцат. А там, где бомбить таки можно, в основном этой самой бомбёжкой и ограничиваются, ибо запилив реальные наземные операции, их потери ВНЕЗАПНО начинают раздражать избирателей.
Линейный вид
