И тогда я, помнится, приводил просто хренову гору аналитических выкладок и реальных расчётов, говорящих о том, что сланцевый газ - это в принципе есть лишь пшик и гнилые понты (причём понты дурно пахнущие и убивающие экологию на раз-два).
Сланцевый газ и сланцевая нефть это не пшик и не гнилые понты. Дело в том, что газ и нефть есть везде, по всей поверхности планеты. Если грунты пористые, например песчаные, то газ и нефть собираются в складках, откуда их потом и качают. Если грунты не пористые, например сланцы, то газ и нефть так и остаются равномерно размазанными по территории. Запасы природного газа и нефти (в складках) не бесконечные, а вот сланцевые нефтепродукты ещё ни кто не трогал.
США первыми начали осваивать добычу сланцевых нефтепродуктов. Пока мы качаем нефть и газ из складок, США уйдут от нас в технологии добычи сланцевого газа на десятилетия. А научившись америкосы начнут добывать сланцевый газ и нефть по всей планете, от Японии с Китаем до Африки с Австралией. И наши нефтепродукты ни кому на фиг не будут нужны.
А насчет экологии, то по мере совершенствования технологии этот вопрос решится, как и с другими видами деятельности человека. Экология в большей степени от культуры зависит, ну и от уровня развития.
Когда-то нефть умели только черпать из луж. Технология бурения тоже не сразу была освоена.
Древовидный вид