Ну это "всяк сам сабе" решит. Я про "необходимо"...
В той же деревне у одних кирпичные дома под шифером были, у других - деревянные под железом, а у третьих - мАзанки под соломой... Всё зависело от того, кто сколько спал.)))
У вас в голове намешано всё. Сейчас в лесозаготовительной сфере или в той же сельскохозяйственной такая толпа народу, которая живет в городе не нужна, нет для неё работы.
И еще один момент.
Сколько специалистов подготовлено для городской среды, а сколько для деревенской? И зачем городским жителям переезжать в деревню? И кто возмёт на себя расходы по переобучению специалистов?
В общем кроме налёта романтики по минувшим временам ничего толкового не вижу.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Древовидный вид