Семья. Дети. Будущее России

[AVARA]

Сообщение от RedWhite

вопрос 1. для кого мы рожаем детей?
ответ - для себя. т.е. человек в первую очередь думает о себе чтобы в старости одному не остаться, а во вторую о ребенке, какое его ждет будущее и что он ему даст.

Здесь не согласен.
Мне (лично) дети нужны не для старости, а для того что бы я мог им что то дать и продолжить себя в них, в потомстве от них. Наше бессмертие в потомстве своём.
Во-первых. Не может не родившееся подать голос.
Во-вторых. Априори решает природа, а человек лишь корректирует.
Когда бездумно -может больше навредить.
Что касается человека.
Природе выгодно иметь больше особей (уж извините за такое выражение) -чтобы популяция выживала. И в каждом случае она даёт разное количество от возможностей родителей. Мы не рыбы -икру не мечем, мы млекопитающие не имеющие аналогов в природе, потому как из всего обилия пород разных обладаем высшим интелектом и духовностью.
НО. Государству (ИМХО) не нужны люди. Ибо для его процветания на данный момент выгоднее уменьшить популяцию до предела, развиться, сделать новое поколение более послушным и вот тогда развивать свою популяцию. Каждое государство решает по своему. А мы люди по своему. Мы мыслим в своём масштабе.
В наших реалиях действительно трудно решаться на детей.
НО. Не согласен, когда говорят, что нынешнее поколение (молодёжь) думает и решает иначе чем мы. Правильно они думают, и детей хотят, и любви. и семьи. Просто идут немножко другими тропками. Всё хорошее сохраняется.
Истинные ценности не проходят, потому что они истинные. (а отклонения, на то и нужны, что бы убедить или опровергнуть).
Неизвестный сказал:
" Нет неблагодарных детей. Есть глупые родители, которые ждут от них благодарности."
Ребёнок должен, обязан почитать родителей и старших, но право ухаживать за ним в старости - это моральное и духовное право его, его выбор, который кстати вы вырастили. Вот такая цепочка.