Свободное общениеМесто для общения на любые темы. Здесь можно (и нужно) рассказывать различные истории, байки, тащить сюда все самое интересное отовсюду.
Тогда можно ещё добавить, что, учитывая существование объективной реальности вне зависимости от нашего сознания, то адекватного её отражения не может быть в принципе
Элемент системы не может познать саму систему.
Исходя их всего того получаем, что цель получения знания - это получение "относительной истины". А так как с абсолютной истиной сравнить никак не получается (без употребления веществ и иных подобных техник) возникает вопрос: какое знание считать этой относительной истиной? Так как все замыкается на человека, то таким знанием считают знание, которое:
- позволяет получить внятный практический приклад;
- наименее противоречиво пытается объяснить накопленный ранее опыт.
- ....которого придерживается большинство, как бы это трагично не звучало.
Если две теории противоречат друг другу и имеют примерно одинаковое количество "нестыковок" - они мирно сосуществуют в рамках различных школ. И дело не в "вере в теорию" - просто другого "лучшего" знания под рукой нет.
А научное знание от религиозного отличается догматами, точнее их отсутствием.
Древовидный вид