Не важно что и как считает статистика, если написано - значит так оно и есть!
Скорее так: вероятность что так и есть выше, чем вероятность того что частное мнение 1 человека с форума приороводов верное.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Ну да, только вот многие "средние водители" начинают считать, что эти системы делают из них асов. С разным исходом...
Для таких исход будет тем же и на машине без различных систем.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Ну дак хотите, кто мешает то, но это же не делает наличие систем стабилизации жизненно важной для всех.
И еще - такой подход он порочен и вреден изначально, машина это не кофеварка а источник повышенной опасности, и если человек садиться за руль машины то он должен осозновать это, а не только уметь педальки жать и колесико поворачивать. Водитель должен знать и уметь действовать правильно в аврийной ситуации, а не надеяться что электроника не допустит аварии. Вот этим и вредна электроника - многие думают что раз есть электроника - можно меньше думать. Вот статья про это - http://www.avtovzglyad.ru/article/20...ozhdeniya.html
Немного жестковата и не во всем по делу, но последний абзац абсолютно верен.
Человек может осознавать, но опыта и умения вождения это не прибавит. Если супруге не дано быть высококлассным водителем, это не значит что ей нельзя за руль, езди в правом ряду 40 км/ч. А на трассу зимой она за руль не садится.
Статью давно читал, с ней согласен. Но даже самый осторожный водитель может сделать небольшую ошибку. Еще раз, эта система нужна для обычных нормальных водителей, которым она может спасти жизнь, а не для гонщиков без мозгов, им ничего не поможет.
Древовидный вид