Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.

[IRBIS_RZN]

Сообщение от Axt

Попробуй повернуть налево перед потоком и остановиться поперек полосы. Когда в бочину прилетит, начинай доказывать, что не виноват. )))

Вы путаете понятия.
Есть неожиданно возникшее препятствие и у водителя нет возможности избежать столкновения. А есть препятствие перед которым стоит водитель, но его (препятствия) ведь не должно быть. Он трогается и долбится в это препятствие. Тут по-моему водитель будет идиотом большим чем тот кто создал препятствие.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Axt

В моей деревне нет метро. А с таким рассуждением лучше на метро и ездить, за руль не надо. )))

Будь я экзаменатором не сдали бы вы экзамен на ВУ с вашими рассуждениями

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Axt

Попробуй повернуть налево перед потоком и остановиться поперек полосы. Когда в бочину прилетит, начинай доказывать, что не виноват. )))

А вы попробуйте стукнуть машину которая стоит на перекрестке и перегородила вам движение так как не успела завершить маневр из-за затора. И докажите что вы правы при этом.
По-моему ситуация идентичная!