Правовая грамматика для водителей. Формат вопрос - ответ.

[Elektro_Ded]

Сообщение от Feudor

Нет, те которые поступят от ГИБДД в суд. Очень хотелось бы увидеть схему АПН, которую нарисовали инспектора.

аааа. понял.

Сообщение от Feudor

Если придет судебная повестка, то лучше сьездить туда на день раньше и подать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.

вот это можно попробовать

Сообщение от Feudor

Так же такое ходатайство можно подать на первом судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу.

и прокатывает такая фигня? т.е. они пойдут на то чтобы передавать материалы по месту жительства, ведь суд практически начался?

[Feudor]

Сообщение от Elektro_Ded

и прокатывает такая фигня? т.е. они пойдут на то чтобы передавать материалы по месту жительства, ведь суд практически начался?

Должно прокатить, если заявить до начала рассмотрения дела.

[Elektro_Ded]

Feudor, ок, спасибо. Завтра поговорю с братом...

[жестик]

Скажите пож-та, что-то не могу понять. Есть односторонняя дорога, на ней есть полоса для общественного транспорта отделенная сплошной линией. Направление движения общественного транспорта по этой полосе на встречу потоку автомобилей.
Выезд полный или частичный на эту полосу для общественного транспорта считается выездом на встречку или выездом на полосу для общественного транспорта? Какое (в теории) грозит наказание?

[Feudor]

Сообщение от жестик

Есть односторонняя дорога, на ней есть полоса для общественного транспорта отделенная сплошной линией. Направление движения общественного транспорта по этой полосе на встречу потоку автомобилей. Выезд полный или частичный на эту полосу для общественного транспорта считается выездом на встречку или выездом на полосу для общественного транспорта?

Выезд на полосу, предназначенную для встречного транспорта.

Сообщение от жестик

Какое (в теории) грозит наказание?

И в теории и на практике ст.12.15 часть 4.

[fasteX^Max]

Вчера остановил меня полицейский по следующему поводу.
Я пошёл на обгон по дорожной разметке 1.6 и вернулся на свою полосу по дорожной разметке 1.1.
У меня вопрос: нарушил ли я ПДД и если да, то какое наказание мне грозит?

Добавлено через 2 минуты
P.S. поясню по разделу ПДД Дорожная разметка:
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств

1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;

Добавлено через 3 минуты
Так же
Линии 1.2.2, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8 пересекать разрешается с любой стороны.

Сотрудник ДПС сказал, что за такой маневр идёт лишение прав, и то что на разметке 1.6. выходить на обгон нельзя, хотя теми же правилами указывается что,

Линии 1.2.2, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8 пересекать разрешается с любой стороны.

Проблема в том, что я завершил обгон на линии 1.1. а по ПДД её пересекать нельзя.

Скажите кто прав, а кто виноват

Добавлено через 1 минуту
p.s. поздно раздел нашёл это, создал раздел ПДД в "административной практике", наверное этот раздел можно удалить.

[=MOpgBA=]

Только вчера в Первой передаче Травин рассказывал, что судьи все чаще относятся к этому, не лишая прав. Трактуя это, Выезд, на встречную был по прерывистой, а возвращался через сплошную, т.е. через сплошную выезда небыло. Вроде так, если не понятно найди передачу, в инете и посмотри. Раздел был Вопросы и ответы.

[Feudor]

fasteX^Max,три года назад сам был в такой ситуации и выиграл дело в первой инстанции. Тогда судьи примерно в 50% случаев вставали на сторону водителя, сейчас стало сложнее. Господин Серков (зам. председателя ВС) считает, что в данной ситуации наступает ответственность по ст.12.15. часть 4.
На Вас составили протокол?

Сообщение от =MOpgBA=

Только вчера в Первой передаче Травин рассказывал, что судьи все чаще относятся к этому, не лишая прав.

Травин много чего говорит, но не всегда это совпадает с реальностью. Можете посмотреть решение Серкова во вложении

[=MOpgBA=]

Сообщение от Feudor

Травин много чего говорит, но не всегда это совпадает с реальностью. Можете посмотреть решение Серкова во вложении

Так он (травин) и сказал, что все чаще судьи не лишают прав. Сам попадал по такое. Правда обогнал не 1 машины а шт 5. Отдал Рязанским рупь, жил тогда в МСК не было времени кактаться домой в суд, и поехал дальше.
Да и впостановлении написано как то непонятно, он же насамом деле не выезжал, через сплошную на встречку, а только вернулся. А про то что возвращаться на свою полосу в ПДД ни чего по моему не сказано. Если не прав поправте. Да и слышал, гдето, по моему даже читал, точно не вспомню, что судьям слишком геморно принимать сторону водителей, а не ГИБДД, приходится писанины много всекой делать.

[=MOpgBA=]

Сообщение от =MOpgBA=

Да и впостановлении написано как то непонятно, он же насамом деле не выезжал, через сплошную на встречку, а только вернулся. А про то что возвращаться на свою полосу в ПДД ни чего по моему не сказано. Если не прав поправте.

А что насчет этого?