Вернуться   Официальный Лада Приора Клуб > Обсуждение автомобилей > Брать или не брать: тесты и сравнения Лады Приоры > Архив старых и закрытых тем

Результаты опроса: купили бы вы себе ланос если бы не было приоры
да 64 15.35%
нет 238 57.07%
лучше возьму Ваз 115 27.58%
Голосовавшие: 417. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.03.2009, 17:27   #11
7up
Забанен
 
Регистрация: 04.03.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 238
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
7up 7up 7up 7up 7up 7up 7up 7up 7up 7up 7up
Ответ: ПРИОРА VS ЛАНОС

Доцик, вот это точно бредятина. ланос и так комплектуется ГУРом и кондеем. так что данный источник в топку. Аты такой большой спец в ланосах, что можешь отверждать чего и как себя ведет на трассе? сколько км ты на ланосах проехал? возьми почитай сравнения и тесты в автожурналах. там о ланосе отозвались достаточно сдержано. да никто и не спорит что он не феррари. а вот приору разнесли в пух и прах с ее управляемостью. и это не мои слова, а слова людей, которые живут тем, что машины тестят.
Ник, ты про уникальные случаи не рассказывай. ты пиши вообщем, как у большинства. а у большинства было как и у меня. первое сцепление еле 25000 отходило, на 20000 летят тормозные цилиндры, на 35000 исчезает тосол. на 4000 начинает разваливаться салон. и т.д.. но это я уже писал. Если сравнивать ланос с самарой, то на этом пробеге от моей самары уже мало чего целого осталось, а тут машина в состоянии нового авто. так что самары мы не рассматриваем вообще.
а еще читаем мой топик в 16-55 и успокаиваемся.
7up вне форума  
Вверх
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход









Реклама на сайте

Текущее время: 02:37. Часовой пояс GMT +3.