Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
Цитата:
Сообщение от Axt
Для многих легковое авто не фетиш, а инструмент, помогающий жить и работать. Если нет денег на покупку и содержание авто с кожей и автоматом, возьми попроще, тряпку и механику. Но на ходу, чтобы каждый день ездила. Иначе какой понт от кожи и автомата, если машина под забором стоит? Это мое мнение, никому не навязываю.
Спору нет, но если бюджет не совсем мизер, можно же взять авто для работы, и оно не обязательно будет ВАЗом. Я о том речь веду)
Более того, как я уже и говорил, есть примеры работающих постоянно неВАЗов.
Даже у нас - Нив пикапов несколько поколений поменялось, после сотни-полутора они жалкое зрелище представляют, а ХайЛаксы только недавно окончательно растащили. И сейчас закупают себе Мазды/Мицу/Ниссаны, для работы. Это о сугубо рабочих легковушках.
Отечественное авто имеет смысл брать только под совсем жесткую эксплуатацию, типа как Оку, которую я щас делаю, гоняли. Т.е. взял за 60 (Самару ту же), выжал все соки, распилил, взял другую. Так да, ВАЗ лучше будет.
Цитата:
Сообщение от Axt
До нас не скоро дойдет. Большинство машин с XL кабинами покупаются случайно, т.е. ищут в первую очередь не кабину, а состояние. Это среди б/у. А новые берутся в самой бедной комплектации, т.к. дешевле. Например, магнитовские маны.
А в легковушках похоже, вы не заметили?))
Сначала б/у, потом авось и новые подтянутся...
Да и самая бедная комплектация МАНа не так уж и плоха.
Цитата:
Сообщение от Dim4iK))
в третьих, то что осталось, продается по заоблачным ценам)
Смотря что считать заоблачным...
Цитата:
Сообщение от Dim4iK))
Гражданских больше, но как правило укатанные, ходовка и движки та живые, а вот железо и электрика уже никакие...да и хочется именно военный, с лебедой и силовым бампером))
Откуда там электрика?
Такую машину всяко придется брать и половину перебирать...
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
LionTec, Зачем перебирать та?? Электрика, это я имею ввиду электропроводку, которую всю пожгли и переложили в колхозе, с максимальным упрощением. Авто эти абсолютно рабочие, даже та же электрика работает, но неизвестно как она будет работать да и что куда и откуда идет)
С консервации как правило почти идеальные бывают, да и не настолько укатанные они, в таку вкладываться практически не придется, в колхозную же придется вваливать...особенно в части ГТО)
Правда у всех 66х есть 2 минуса, большие налоги и постановка на воинский учет(
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
Цитата:
Сообщение от Dim4iK))
Зачем перебирать та??
Затем чтобы один раз нормально сделать.
Цитата:
Сообщение от Dim4iK))
Электрика, это я имею ввиду электропроводку, которую всю пожгли и переложили в колхозе, с максимальным упрощением.
Да я понял, я и говорю - там электрики толком нету, можно заново нормально проложить.
Цитата:
Сообщение от Dim4iK))
С консервации как правило почти идеальные бывают, да и не настолько укатанные они, в таку вкладываться практически не придется,
Сами же говорите - дорого) Вот я и говорю о переборке более дешевого.
У нас проще - еще попадаются в конторах шишиги, правда тож укатаны, но не как в колхозах)
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
LionTec, Ну да, конечно лучше сделать, но лучше когда делать меньшее нужно))) Да проводка простая, но ведь опять же делать ее(( Ну в конторах некоторых ваще хорошие экземпляры попадают, особенно в городах, которые грязи та не видали))) Вот тоже кстати вариант, но они с бесполезными, с хозяйственной точки зрения, КУНГами((( Есть еще сельхозварианты, с саранским самосвальным кузовом(ГАЗ-53) и двойной ошиновкой, но тут только на одних колесах нормальных разоришься, я уж не говорю про усталость рамы, мостов, все таки не рассчитана она на такой вес, по 3-4 тонны катали на них, при номинальной 2,5(обычная)
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
Цитата:
Сообщение от Dim4iK))
Ну да, конечно лучше сделать, но лучше когда делать меньшее нужно)))
С таким отношением вам шишига не нужен))
А нужен новый Унимог))
Шишига вредная машина, если не одно отвалится - то другое... У нас шишиги были только у связистов и в комендантской роте, и все были этому несказано рады) Раньше было больше, заменили на КамАЗы и Уралы, все вздохнули с облегчением. Учтите что в армии пробеги не так велики.
Цитата:
Сообщение от Dim4iK))
Вот тоже кстати вариант, но они с бесполезными, с хозяйственной точки зрения, КУНГами(((
Поставить вместо кунга борт - наверное самая меньшая проблема шишиги)
А так с кунгами были почти все что видел, ибо смысла как бортовой использовать особо нету... Машина связи, ПРМ - это да...
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
Цитата:
Сообщение от LionTec
С таким отношением вам шишига не нужен))
Нужна нужна)) Держу же ЛуАЗ и ничего, бегает))) С правильным подходом и уходом, крепкая машина)
Цитата:
Сообщение от LionTec
Поставить вместо кунга борт - наверное самая меньшая проблема шишиги)
Проблема, опять же надо искать, опять же надо делать, опять же фин затраты)))
Цитата:
Сообщение от LionTec
заменили на КамАЗы и Уралы
Современнее, экономичнее, мощнее, в большей степени из-за этого, с такими задачами и пробегами как в армии, и шишиги в общем та терпели)
Ну да ладно...хватит уж о них)))
Я вот тут задумался, у кого какое мнение, какой внедорожник самый настоящий внедорожник, а какой самый пафосный, навороченный, разрекламированный, но на бездоре сливает по полной?))
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
Цитата:
Сообщение от Dim4iK))
Проблема, опять же надо искать, опять же надо делать, опять же фин затраты)))
Машина с кунгом менее убита чем бортовая, на одном этом отобьется.
Цитата:
Сообщение от Dim4iK))
Современнее, экономичнее, мощнее, в большей степени из-за этого, с такими задачами и пробегами как в армии, и шишиги в общем та терпели)
Дело не в этом, а в том, что под шишигой больше лежали чем ездили)
Цитата:
Сообщение от Dim4iK))
Я вот тут задумался, у кого какое мнение, какой внедорожник самый настоящий внедорожник, а какой самый пафосный, навороченный, разрекламированный, но на бездоре сливает по полной?))
Из делаемых сейчас или вообще?
Давно известен список - УАЗы, Дефендер, первый Диско/Рэйнж Классик, ТЛК 70/80/105, Патрули до 61 включительно.
Навскидку из настощих внедорожников все)
Остальное уже специфичны, те же Сузуки можно отметить.
Re: Авто флудильня. Выяснения, споры по тех. хар-кам и прочие моменты...Часть 5.
Цитата:
Сообщение от LionTec
Но с КамАЗами и Уралами в этом плане попроще)
Просто они может чуть крепче))) Хотя основная прична перевооружения, это более современные, грузоподъемные и экономичные автомобили, еще одним критерием стал дизель, но позже) Кстати, вот уж редкие где экземпляры та, шишиги с Д-245)))
Цитата:
Сообщение от LionTec
Если по проходимости в стоке - то УАЗ на военных.
А если в целом то из делаемых сейчас - ТЛК 70.
Ну с УАЗом трудно спорить) ТПК тож хорош, но мне всегда нравился Патрол) Изюмительные машинки, довелось даж прокатиться как то на таком с дизелем на палке(Y61)))
А из пафосных? Наверно нет ничего пафоснее, чем Хаммер, особенно последний))