Что же до самих сообщений, то легко обнаружить, что они делятся на два вида. В одних сообщается об успешных стрельбах штатными ракетами, а в других — о продолжающихся испытаниях ракет для С-400. Как вы думаете, что делают натовские военные аналитики, когда на парад на Красной площади в 2009-м гордо вывозят «С-400»? Ржут или гогочут?
Прежде чем кидать куски "анализа" от Юлии Латыниной (автор термина "стрелка осцилографа") с Эхо Москвы постарайтесь разобраться самостоятельно:
- значение термина "штатный";
- для ракеты важна не только дальность;
- ЗРК это не только ракеты.
Ржут или гогочут? - нет, всячески препятствуют продаже этих комплексов Ирану и другим странам на Ближнем Востоке. Ибо в отличии от Латыниной понимают, что такое наши ЗРК.
Если вы посмотрите на текст закона, полученного из законопроекта, то увидите, что он оговаривает правила нахождения военнослужащих на территории нашей страны при учениях, совместных операциях, юрисдикции правонарушений, транзите грузов. http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd...%D4%C7&dt=2007
Цитата:
Не, я не понял, а кому тогда нужна оранжевая революция если Запад так хочет Путина или оранжисты на самом деле собрались не на Болотной, а На Поклонной?
Древовидный вид