...АвтоВаз имеет ГОСТы и стандарты, которым он просто обязан придерживаться
"1.2.39 Лакокрасочное покрытие автомобиля должно соответствовать требованиям И 37.101.0017 и СТП 37.101.9803."
Это выдержка из ТУ на автомобиль Приора.
И первый и второй документ, внутренние документы ОАО "АВТОВАЗ".
Значения параметров ЛКП и я и Вы уже приводили. Они соответствуют этим документам.
И постарайтесь убедить себя. Не может быть ГОСТов на толщину и твердость ЛКП. Технологии окраски каждый завод разработывает или покупает себе сам. Исходя из ценовой ниши своего автомобиля.
Я решил, что не имею никакого права собственноручно пропагандировать судебные разбирательства в отношении ОАО «АВТОВАЗ».
Прятать информацию не имеет смысла. С 1 июля вступает в силу закон о доступе к информации о деятельности судов общей юрисдикции, согласно которому суды будут публиковать решения по делам искового производства в интернете.
Так что все тонкости подобных дел станут известны общественности.
Прятать информацию не имеет смысла. С 1 июля вступает в силу закон о доступе к информации о деятельности судов общей юрисдикции, согласно которому суды будут публиковать решения по делам искового производства в интернете.
Так что все тонкости подобных дел станут известны общественности.
Неспециалисту, не стоит ждать от него слишком многого.
Я, по крайней мере, ничего не жду.
Мне не интересно, выиграл или проиграл Пупкин свое дело.
Важна статистика и анализ слушаний, методы доказывания и опровержения доказательств. А это... Увы.
Важна статистика и анализ слушаний, методы доказывания и опровержения доказательств. А это... Увы
в описательной части решения это указывается в виде основных моментов (главная суть). этого более чем достаточно, что бы интересующемуся человку понять, в чем "соль" и как применяется закон, требования закона в части доказывания, систему доказательств по делу конкретного вида. уверяю, это более важно, нежели читать цитаты несвязного "мычания" в суде в свое оправдание какого-нибудь пупкина
в описательной части решения это указывается в виде основных моментов (главная суть). этого более чем достаточно, что бы интересующемуся человку понять, в чем "соль" и как применяется закон, требования закона в части доказывания, систему доказательств по делу конкретного вида. уверяю, это более важно, нежели читать цитаты несвязного "мычания" в суде в свое оправдание какого-нибудь пупкина
Блин, чес-слово не хотел. Но вернулся.
Вы читали решение суда по делу в котором представительствовали, и что-либо пытались доказать, но суд принял решение не в Вашу пользу?
Если читали, то поправьте свой пост.
Комбинированный вид
