Автофлудилка 6 серия ))

[Axt]

Сообщение от svarog

Axt, именно в бухгалтерии и по другим направлениям, нужны не только талантливые, нужны грамотные и усердные, исполнительные.

Хорошо, пусть грамотные. Только за вышкой сейчас все лезут, и грамотные и неграмотные. Вот нахрена неграмотным вышка? Они же после института как были неграмотными, так и остаются.

[LionTec]

Сообщение от Pulkins_

А они для этого и нужны. Для защиты системы. А эту то систему кто защищать будет. Даже не систему, просто Родину - скоро некому будет.

Эт вам тоже в Китай надо, следом за Лесником)

Сообщение от svarog

Без образования никогда! это могло быть приСССР когда директорами крупнейших предприятий становились со ср. спец образованием но потом все равно получали вышку, или в бандитские 90, сейчас про это забудь.

А что мешает корку заочно получить?
Я ж сказал - начинали снизу, а не всю жизнь торчали.

Сообщение от Pulkins_

Вот видишь - сам говоришь, что если человек не талантлив, то он обречен. А тогда любой спокойно выживал.

При чем тут талантлив то?
Нужны просто способности. А если нет - есть куча других специальностей.
А "тогда" выживали за счет других людей. Оно нужно? Зачем?

Сообщение от Axt

Какую черновую? В "булгактерии"?

Есть у бухгалтеров черновая работа - считать, писать, и.т.д.)

Сообщение от Pulkins_

А ну-ка нарисуй:

Подработка.

Добавлено через 30 секунд

Сообщение от Pulkins_

Он писал, что с работой щас проблем нет

Я чо, писал что любой может работу по желанию найти?

[Axt]

Сообщение от Pulkins_

Опять 25. Он писал, что с работой щас проблем нет. Я ему написал бухгалтера пусть устроит. Началось талант, не талант. Тогда любой спокойно выживал.

Реально с работой проблем нет. Почему надо устраивать именно бухгалтера? Почему этот бухгалтер, перед получением специальности не подумал, нахрена стране столько бухгалтеров? Почему не выучился на повара или парикмахера?

[LionTec]

Сообщение от Pulkins_

Пост 558

А, я разве не писал?
Это - трата денег граждан же, причем трата общих денег, на нужды отдельных личностей.
Куда пришла система, которая так тратила деньги, мы все видим.
Хочется чем то особенным заниматься - плати. Нет денег - не судьба.
А базовые спортивные кружки сейчас в каждой школе есть.

[Pulkins_]

Сообщение от LionTec

Просто у вас позиция слаба, и больше на уровне эмоций, от того такие пространные разговоры)

Ага. У тебя сильнее некуда. Раньше бесплатно - это минус. Сейчас платно - это плюс.)

[LionTec]

Сообщение от Pulkins_

Ага. У тебя сильнее некуда.

Если бы у меня была сильной - то разговора бы не было такого длинного)
Тут то на то и получается)

Добавлено через 1 минуту
И

Сообщение от Pulkins_

Раньше бесплатно - это минус.

НУ НЕ БЫЛО ОНО БЕСПЛАТНО.
Ничего бесплатным не бывает.
Уже сколько раз говорил (но поклонники СССР это игнорируют) - государство денег не рожало.

[Axt]

Сообщение от Pulkins_

Тогда любой спокойно выживал.

Представь рабочий поселок какой-нибудь. Живет, к примеру, 10000 человек. 5000 на заводе работает. Из них 50 бухов, больше не нужно. Остальные 5000 в поселке, почта там, менты, водители, повара разные. И вдруг завтра в поселке все 10000 бухгалтеры. Что они делать будут? А с поселком, с заводом что будет?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от LionTec

Уже сколько раз говорил (но поклонники СССР это игнорируют) - государство денег не рожало.

СССР, кстати, именно рожало. Печатались ничем не обеспеченные фантики. Закрытость совка от остального мира и тотальный дефицит это позволяли. Естественно, рано или поздно эта пирамида должна была рухнуть. И она рухнула, вспомни павловскую реформу.

[Pulkins_]

Сообщение от LionTec

причем трата общих денег, на нужды отдельных личностей.

Правильно. Нафига нужен стране балет.))
А я между прочим просил реальные минусы написать. Да видать духу нету.
В этом вопросе была по-сути единственная зацепка - гос. финансирование и ты за нее уцепился, потому как признать плюс западло. Типа:
- Ты че! Это же слив! -
Ну тогда обозначаем этот минус на все, что финансировало государство:
Спорт, учебу, кружки и т.д. - все плохо получится.
Конструктивно. Спору нет.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Axt

Представь рабочий поселок какой-нибудь. Живет, к примеру, 10000 человек. 5000 на заводе работает. Из них 50 бухов, больше не нужно. Остальные 5000 в поселке, почта там, менты, водители, повара разные. И вдруг завтра в поселке все 10000 бухгалтеры. Что они делать будут? А с поселком, с заводом что будет?

Андрей. Не про то разговор. Ни кто не говорил, что все только ИТР должны быть.
Человек написал, что с работой сейчас проблем особых нету. Я ему и предложил бухгалтера. Сразу начались предусловия, какие-то объясняловки. А признать слабо, что сейчас женщине вообще нормальную работу найти - проблема. Ток на рынке здоровье оставлять.

[Axt]

Сообщение от Pulkins_

А признать слабо, что сейчас женщине вообще нормальную работу найти - проблема. Ток на рынке здоровье оставлять.

Раньше проще было? Ой ли? У меня мать всю жизнь в литейке проработала. Тяжело, да. Но с голода не умерла, квартиру купила, а не гос-во ей дало. А что бы здоровье на рынке не оставлять, надо перед получением образования о будущем трудоустройстве думать. Может стоило вместо бухгалтера на повара или парикмахера выучиться. Может и сейчас не поздно переучиться.

[Pulkins_]

Сообщение от Axt

Реально с работой проблем нет.

Я незнаю как у вас в Курске. У нас город химии - очень много предприятий и то, найти даже не высокооплачиваемую, а нормальнооплачиваемую работу, труднее с каждым годом. Если взять другие города республики, у которых одно градообразующее предприятие, такие как Белебей, Кумертау, Мелеуз - там вообще тоска.