Автофлудилка 6 серия ))

[soulmaster]

Сообщение от XMblPb

Говорят, что кур доят, а пошли и сисек не нашли!

Не, ну ты так-то найди, если не тяжело, зашлёшь мне потом пару литров У нас-то с этим сам понимаешь - туго

[Mavr66]

Сообщение от XMblPb

Говорят, что кур доят, а пошли и сисек не нашли!

Не понял! Как это не нашли?! А птичье молоко тогда откуда? Зажал, так и скажи!
Надо еще из Рязани грибов с глазами вытребовать. А то говорят, их едят, а они глядят! Их вилкой тык, а они - прыг!

[XMblPb]

Сообщение от Mavr66

Не понял! Как это не нашли?! А птичье молоко тогда откуда?

Оттуда же, откуда и рыбий мех)))

[Lesnik]

Сообщение от LionTec

А почему конструкторы не могли выдать нормальный танк? Не потому ли что партия занималась фигней с колесами?
И что так же с самолетами?
Если бы Яковлеву тому же создали все нормальные условия для работы - то Як-1 (первый наш нормальный самолет) появился бы раньше.

Извините за долгое отсутствие.
Странные вопросы задаете. Конструкторы могут выдать нормальный танк тогда, когда развитие технологий позволит. Сложно требовать нормальный танк от страны, которая еще даже не научилась делать тяжелые грузовики. Вы лучше спросите почему англичане с американцами нормальный танк так и не сделали. Или спросите почему конструкторы Индии до сих пор термоядерное оружие не создали.
Колесные танки у нас были для своего времени вполне нормальными, в Монголии себя хорошо показали. По сравнению с немецкими легкими танками они вполне ничего, даже получше. Средних танков да, у нас до т-34 не было.
А кто Яковлеву работать не давал? В 31-м закончил академию, в 34 уже начальник производственно-конструкторского бюро, с 35 главный конструктор, с 40 заместитель наркома авиационной промышленности. По моему блестящая карьера, и никто ему не мешал работать.

Сообщение от LionTec

Если они получают талоны - это не значит что они живут в трущобах вида фавелл.

Я в США не бывал, друзья которые были, рассказывают что их сразу по приезду предупреждали, что в такие-то районы ходить нельзя. Так что вид ихних фавел не могу сравнить с Бразильскими, в которой так же не был )). Но факт что там есть свои фавелы, называют их гетто. И факт что 40 млн. людей не могут заработать на еду, это как бы намекает.

Сообщение от LionTec

Сами же писали что производство машин у нас в стране не рентабельно и имеет смысл только из-за пошлин. Нахрена тогда производить авто, чтобы потом их экспортировать туда, где или нет пошлин, или они свои?

Я не говорил что оно не рентабельно, я говорил что оно менее эффективно, т.е. менее рентабельно чем в некоторых других странах. Просто будем получать прибыль не 8% как в тех странах а 3%. Плюс массовое производство всегда рентабельнее, экспорт позволит повысить масштабы производства и соответственно рентабельность.

Сообщение от LionTec

Если аргументировать повышением затрат на производство - то и цена должна расти не на инфляцию от полной цены, а инфляцию от себестоимости.

Инфляцию от себестоимости мы подсчитать не можем. Остается отталкиваться от средней инфляции.

Сообщение от LionTec

Где я такое говорил?
Влияет, но не настолько, чтобы кричать что без пошлин производство не имеет смысла.

Может и не говорили, но намекали )
А вы подсчитали? Я не кричу что оно не имеет смысла, иногда логистические издержки больше этой разницы, но не всегда. Если бы не было глобализации, то производство точно имело бы смысл. Но в эпоху глобализации, когда рынком рулят большие корпорации, без пошлин никак не получится.

Сообщение от LionTec

И сколько этих субсидий реально пошло на дело?
Надо не тупо бапки отстегивать, но еще и следить чо, как и куда.

Опять же, вы считали? Мы имеем то правительство которое имеем, и в данной ситуации субсидии видимо бесполезны.

Сообщение от LionTec

Оттуда, что столько преступников и предателей в стране быть не может.
А сейчас многие из сидящих, по рассказам тех, кто там был, раскаиваются в содеянном.

Откуда вы знаете сколько их может быть? Конечно, много невинных людей пострадало, это показывает тот факт что в 39 были освобождены более 100000 человек.
Не общался с заключенными, но по словам милиции большинство осужденных считают себя невиновными.

Сообщение от LionTec

Учитывая как наладили производство вне зоны оккупации - то это несущественно.

Не знаю что у вас в голове твориться, такое заявлять. Вы представляете что такое завод перевезти? Это огромные затраты, которых бы не было, если бы территорию не оккупировали. На эти деньги можно было построить еще дополнительные заводы.

Сообщение от LionTec

Этого скорее стыдится надо...
В Англии просто грамотно организовали защиту населения, но предприятия то не защитить толком.
Мы говорим не о людских потерях, а о потерях в инфраструктуре.

Стыдиться того что Гитлер решил уничтожить наш народ? Что он бросил против нас 80% своей армии? В Англии не более грамотно организовали защиту, её просто меньше бомбили. Предприятия защищаются получше чем население, они важнее.

Сообщение от LionTec

Смешно - как это забрать власть у партии, которая по сути и построила эту власть?))
Не было бы партии - не было бы системы. И все руководители, которые были - они часть этой системы.

Такое бывает, в 1991 же забрали. Система бы изменилась.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от LionTec

А Китай да северная Корея (у Кореи даж в конституции написано) заявляют что у них социалистическое государство.

Мало ли что заявляют, США заявляют что оно самое демократическое и самое миролюбивое государство в мире.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от soulmaster

Да НЕТУ социализма ни в одной стране! И не было никогда.

Как и классического капитализма. По моему лучший критерий определения степени социальности государства - отношение минимального дохода у 10% самых богатых граждан к максимальному доходу 10% самых бедных граждан. В Скандинавии это 3-4. В ЕС 6, в США 9. В последние годы СССР был 4. У нас сейчас около 14.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от LionTec

Те кто плачут - не прочувствовали просто этого.

Тут вы не правы, по СССР плачут в основном те кто в нем жили. Я лично участвовал в проведении соцопросов на эту тему.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от LionTec

Цифры потерь - чудовищные, с этим никто не спорит. Но чья это заслуга - это еще большой вопрос, особенно если сравнивать с потерями врага, например.

А вы сравните. Военные потери СССР и Германии отличаются не намного. Основные потери - это погибшие в плену и убитые немцами мирные жители. По вашему мы должны были точно также поступить при оккупации Германии? Расстреливать мирных жителей и уничтожать пленных немецких солдат?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от LionTec

А почему немцы то намного больше нашлепали? Я понимаю в два-три раза, но не во столько же!

Немцы делали ставку на вундервафли ). У них не было дешевого, простого, массового среднего танка типа Т-34. Пантеру пытались запилить, но она вышла тяжелой, сложной и дорогой. Лучше иметь 1000 средних простых танков чем 100 тяжелых и сложных. Соответственно по цифрам потерь будешь выигрывать. Но войну проиграешь.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от LionTec

Я это к чему - в современном мире нормальный каптализм оказывается все же лучше, чем фантомный социализм.

Пожили бы вы в нормальном капитализме, например в Англии начала 20-го века, по другому бы заговорили. Именно существование СССР заставило Запад повернуться лицом к людям и строить более социально ориентированное общество. Нет там сейчас классического капитализма. Он такая же утопия как и коммунизм.

[soulmaster]

Сообщение от Lesnik

И факт что 40 млн. людей не могут заработать на еду, это как бы намекает.

Не совсем верная трактовка. Дело не в том, что они не могут заработат на еду. Им просто работа накуй как таковая не нужна. Размер социального пособия им позволяет никуя не делать, курить траву, бухать, плодиться и всячески пакостить нормальным людям. Мотивации у них там нет, вот и всё. Думаю, что если бы этим упырям резко урезали довольствие, многие из них (кто ещё не выкурил свои мозги и способен мыслить на уровне чуть выше, чем средний дегенерат) ВНЕЗАПНО нашли бы себе работу и начали зарабатывать деньги.

[LionTec]

Так, поехали.

Сообщение от Lesnik

По сравнению с немецкими легкими танками они вполне ничего, даже получше.

Ага, только у немцев эти легкие танки были всего лишь половиной от парка танков.
Что же мог наш легкий танк практически без брони в боевых условиях?

Сообщение от Lesnik

Конструкторы могут выдать нормальный танк тогда, когда развитие технологий позволит.

Ага, немцам позволяло, а нам - ну никак. А потом резко взяло и позволило))

Сообщение от Lesnik

А кто Яковлеву работать не давал? В 31-м закончил академию, в 34 уже начальник производственно-конструкторского бюро, с 35 главный конструктор, с 40 заместитель наркома авиационной промышленности. По моему блестящая карьера, и никто ему не мешал работать.

Я ж говорю - почитайте в каких условиях работал он, в каких условиях работали остальные в то время.

Сообщение от Lesnik

Я в США не бывал, друзья которые были, рассказывают что их сразу по приезду предупреждали, что в такие-то районы ходить нельзя. Так что вид ихних фавел не могу сравнить с Бразильскими, в которой так же не был )). Но факт что там есть свои фавелы, называют их гетто.

В гетто живут ЭМИГРАНТЫ по большей части, "понаехавшие".

Сообщение от Lesnik

И факт что 40 млн. людей не могут заработать на еду, это как бы намекает.

С чего вы взяли что они не могут заработать на еду? Если бы у нас в стране были такие пособия - поверьте, количество типа безработных у нас было бы в разы больше.

Сообщение от Lesnik

Просто будем получать прибыль не 8% как в тех странах а 3%.

Опять цифры с потолка?))

Сообщение от Lesnik

экспорт позволит повысить масштабы производства и соответственно рентабельность.

Зачем это нужно если можно просто клепать машины в Турции?
Требование тупейшее, и это глупо отрицать, его видимо по укурке придумали.

Сообщение от Lesnik

Инфляцию от себестоимости мы подсчитать не можем. Остается отталкиваться от средней инфляции.

Два не связанных с собой предложения))
Средняя инфляция от общей цены - она погоду на Марсе показывает, и только.

Сообщение от Lesnik

Но в эпоху глобализации, когда рынком рулят большие корпорации, без пошлин никак не получится.

А при чем тут эпоха глобализации?

Сообщение от Lesnik

Опять же, вы считали? Мы имеем то правительство которое имеем, и в данной ситуации субсидии видимо бесполезны.

Чо считал? Сколько денег дошло? Достаточно посмотреть на результат.
Если говорить о нашем правительстве - то и пошлины бесполезны, ибо направлены на интересы западных корпораций.

Сообщение от Lesnik

Откуда вы знаете сколько их может быть?

Я уже спрашивал - вы настолько ненавидите своих земляков?)

Сообщение от Lesnik

Вы представляете что такое завод перевезти? Это огромные затраты, которых бы не было, если бы территорию не оккупировали. На эти деньги можно было построить еще дополнительные заводы.

Дело не только в оккупации, но и в бомбежке.
Сейчас дойдем до того, что "если бы не было войны - сколько денег бы сэкономили".

Сообщение от Lesnik

Стыдиться того что Гитлер решил уничтожить наш народ? Что он бросил против нас 80% своей армии?

Стыдиться того, что потери армии и населения противника меньше, на всем протяжении войны.

Сообщение от Lesnik

Такое бывает, в 1991 же забрали. Система бы изменилась.

В 91 году власть ослабла, у сильной же системы не забрать никак, и собственно опыт истории это доказал.

Сообщение от Lesnik

США заявляют что оно самое демократическое и самое миролюбивое государство в мире.

А, чо, не так?) Они несут демократию во имя луны)

Сообщение от Lesnik

Тут вы не правы, по СССР плачут в основном те кто в нем жили. Я лично участвовал в проведении соцопросов на эту тему.

Эт вы видимо красную молодежь опрашивали.

Сообщение от Lesnik

А вы сравните. Военные потери СССР и Германии отличаются не намного.

Ага, особенно например потери танков) Да и в целом потери отличаются.
При том, что адекватных цифр наших потерь нет и никогда не будет.

Сообщение от Lesnik

Основные потери - это погибшие в плену и убитые немцами мирные жители.

А откужа вообще взялось так много мирных жителей в зоне оккупации? И самое главное - когда войска наши пошли вперед - почему потери гражданских не упали в больших количествах?

Сообщение от Lesnik

Расстреливать мирных жителей и уничтожать пленных немецких солдат?

Эт вам сталинская пропаганда рассказала?)

Сообщение от Lesnik

Но войну проиграешь.

Если враг количеством закидывает - то естественно, у немцев тупо народу столько не было.

Сообщение от Lesnik

Именно существование СССР заставило Запад повернуться лицом к людям и строить более социально ориентированное общество.

Гыыы, жесть, это каким местом интересно, и кто это вообще придумал?) Смеялсо))

[XMblPb]

Сообщение от LionTec

Ага, немцам позволяло, а нам - ну никак.

К началу войны у немцев с танками было не всё так гладко, как кажется и они больно обожглись о наши 34ки и КВ, между прочим. Т3 и Т4 были ещё совсем не теми, которые появились в 43 году, когда Германия перевооружилась и проапгрейдила свои танковые войска.

[LionTec]

Сообщение от XMblPb

К началу войны у немцев с танками было не всё так гладко, как кажется и они больно обожглись о наши 34ки и КВ, между прочим

Немецкие танки начала войны были хуже Т-34 и КВ-1 почти во всем, спору нет. Но - при этом они в войсках уже были по 3 года, а у нас их первый раз на войне увидели. Человек, хорошо владеющий слабым оружием победит человека, хреново владеющего чуть более сильным оружием, и количество потерь танков только доказывает это.

[XMblPb]

Сообщение от LionTec

хреново владеющего чуть более сильным оружием, и количество потерь танков только доказывает это.

Просто колличество наших потерь - там не так много 34к и КВ по той причине, что их было не так много, как тех же БТ и прочего устаревшего непойми чего))) Но, например, когда КВ 2 закапывали перед мостом, немцы не могли пройти мост неделю, пока в КВ не кончались боеприпасы или самолёты не перемешивали всё бомбами.

[LionTec]

Сообщение от XMblPb

Просто колличество наших потерь - там не так много 34к и КВ по той причине, что их было не так много, как тех же БТ и прочего устаревшего непойми чего)))

Устаревшая техника выбыла в первые года, остальное - уже "современные" танки.

Сообщение от XMblPb

Но, например, когда КВ 2 закапывали перед мостом, немцы не могли пройти мост неделю, пока в КВ не кончались боеприпасы или самолёты не перемешивали всё бомбами.

Ну не в таких же количествах их закапивали, да и опять таки, закапывали думаю обычно уже подбитые танки.
Сути не меняет - союз просто завалил немцев и железом, и людьми.