Вернуться   Официальный Лада Приора Клуб > Новости и объявления > Автозакон и Клубное страхование

Автозакон и Клубное страхование Автомобильное законодательство. Обсуждение по вопросам административных правонарушений, прохождения техосмотра, регистрации ТС, получения ВУ взаимоотношений с ГИБДД, страховыми компаниями

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.07.2012, 15:24   #11
toliks
Продвинутый новичок
 
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: 69
Возраст: 41
Пол: Мужской
Автомобиль: 21723
Сообщений: 71
Изображений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
toliks не успел проявить себя
Re: Тонировка в законе?

Цитата:
Сообщение от RaiveN Посмотреть сообщение
Хорошо объясню подробнее. Само по себе стекло (новое и чистое) имеет светопропускаемость 90-85%. Плюс тонировка снижает светопропускаемость, в зависимости от своих свойств. И к этому "сендвичу" вы добавляете слой оргстекла(или к чему крепиться пленка) плюс воздушный зазор между стеклами.
В итоге этот "сендвич" имеет светопропускаемость еще хуже чем класическая тонировка. Соответственно безопасность движения вас и ДРУГИХ страдает еще больше.
Как вы все любите приплетать одно к другому. Очки снять - одно движение, а тонировку??? К примеру въехали вы в тонель...дальше нужно продолжать?
Это я все знаю и понимаю. Я конечно за всех не отвечаю есть люди которые и припарковаться не могут в аквариуме (без тонировки). Но я лично 7-8 лет с тонировкой и случаи аварийных на дороге не создавал (тьфу, тьфу, тьфу) .И поэтому для меня этот закон смешон как и штраф за солнечные очки.
__________________
toliks вне форума  
Ответить с цитированием Вверх
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход









Реклама на сайте

Текущее время: 07:03. Часовой пояс GMT +3.