Пля мужики, вот вы все про ученых там... про то как при СССР, как при царях жилось...
А у меня сегодня жена пришла с родительского собрания в классе старшей дочери и принесла сногсшибательную плять новость, которую им сообщила классная руководительница вполне официально. Школьное образование в недалеком будущем будет платным граждане!!! Якобы уже готов закон. И со следующего года мы за своих детей будем платить уже вполне официально, в отличии от ранешних полулегальных поборов.
Кто-то тут говорил за путена - реформатора!?
Пля, мужики! Но кроме "ОБС" есть что-то внятное? Я хожу на собрание (5 класс, Питер) и нам про это не говорят. Даже "якобы".
"Статья 5. Государственные гарантии прав граждан Российской Федерации в области образования
3. Государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и начального профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, федеральных государственных требований и устанавливаемых в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона образовательных стандартов и требований, если образование данного уровня гражданин получает впервые, в порядке, предусмотренном настоящим Законом.
Последний раз редактировалось igor2; 20.02.2013 в 23:36.
Пля, мужики! Но кроме "ОБС" есть что-то внятное? Я хожу на собрание (5 класс, Питер) и нам про это не говорят. Даже "якобы".
Ну классный руководитель это все-таки не бабка, а самый что ни на есть работник в сфере образования. И так-то я сам очень... ну прям очень!!! хочу верить, что все это всего лишь слухи. Но как грица поживем увидим.
Цитата:
Сообщение от igor2
Закон об образовании
"Статья 5. Государственные гарантии прав граждан Российской Федерации в области образования
3. Государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и начального профессионального образования,
Сами-то хоть верите в это? По моему это простая бумажка не имеющая ни чего общего с российской действительностью.
Добавлено через 21 минуту
Цитата:
Сообщение от raw174
Уже говорил об этом, но вот Китай. Он в каменном веке? А ведь там платное обучение уже с первых классов школы! Только богатые могут себе позволить учить детей. Они считают, что для нормального функционирования государства нужно 20% образованных людей. Остальные - рабочие. Если отбросить все мысли о вселенской справедливости и подойти с точки зрения развития государства, то это правильная модель. Поясню свою позицию: неграмотный человек - лучший рабочий, т.к. он будет работать без лишних вопросов, не поднимет бучу по поводу несправедливого отношения к нему и т.д. Так же сформируется элитная прослойка общества, которая будет руководить. Схема "Я - начальник, ты - дурак" работает! Зачем слесарю, токарю, трактористу, оператору и др. образование??? Достаточно курсов узкой направленности!
Гы, сколько народу в китае и сколько у нас? Разница на порядки. У нас народа дефицит. Это первое.
второе: не ты ли тут за молодую кровь в управлении гутарил? Дак вот если система не обновляется, не работают социальные лифты, в конце концов она выродится и рухнет. Вообще это путь к тем же индийским кастам, с которыми все яростно борются.
и третье: Лучший руководитель, лучший управленец, это человек знающий систему изнутри, прошедший ее с самых низших ступеней, как знающий до мелочи все нюансы работы системы, завода, оборудования и проч., так и знающий и понимающий жизнь и чаяния тех же рабочих.
Цитата:
Сообщение от raw174
Вы машиной научились управлять за 2 мес. автошколы, посещая её 2 раза в неделю, образование пригодилось? Ну и оператор нанотехнологичной машины, с образованием тоже нафиг не нужен! курсы в пол года и хватит.
Драбкина почитай, сколько раз страна уже расплачивалась кровью за такое пелоткозакидательство. Только ежели раньше у нас над немцами было огромное превосходство в людском ресурсе и количестве железа, теперича столько людей у нас нет (одни лишь мобилизационные ресурсы приграничного с нами шеньянского военного округа Китая превышают все население нашей страны) и танчиков столько мы физически не успеем наклепать. Да ладно танчиков, военного летчика ты за полгода точно не подготовишь, не говоря уже о постройке достаточного количества самолетов.
Пля мужики, вот вы все про ученых там... про то как при СССР, как при царях жилось...
А у меня сегодня жена пришла с родительского собрания в классе старшей дочери и принесла сногсшибательную плять новость, которую им сообщила классная руководительница вполне официально. Школьное образование в недалеком будущем будет платным граждане!!! Якобы уже готов закон. И со следующего года мы за своих детей будем платить уже вполне официально, в отличии от ранешних полулегальных поборов.
Кто-то тут говорил за путена - реформатора!? Я так понимаю в зомбоСМИ это будет очредная прогрессивная реформа.
Только вот ежели вспомнить историю, церковь, цари, наконец большевики!!! Все понимали значение всеобщей образованности, доступности образования, всеобуч там ликбез...
А сейчас-то что?
Нынешние правители, они в каменный век хотят загнать Россию или что!?
Я реально просто не догоняю...
Куй с ним там средне-техническая, высшая школы, о которой вы тут толковали, она давно за деньги. Но средняя то школа!
Нет денег и пусть твои дети будут неграмотными?
Базис, на чем все держится... Не понимаю, не могу понять!!!
Простой пример: Типо будем тратить туеву хучу денех на оборону! Да плять!!! А рулить нанотехнологичными боевыми машинами кто будет-то? Гастарбайтеры, швейцарские гвардейцы?!
Не говоря уже о других сферах жизни.
чтоб обслуживать газовую трубу не обязательно уметь грамотно писать, все к тому и идет. Маргарет Течер о том толковала, что в России будет жить 15млн рабов, которые будут работать на тяжелых и вредных производствах.
Последний раз редактировалось Tayho; 21.02.2013 в 03:44.
"Кто не жалеет о распаде Союзе, у того нет сердца. Кто желает возвращения Союза - у того нет головы".
Вот "моя" страна, в которой хотел бы жить - Советская власть, только без многих "союзных" республик...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Tayho
Советская медицина была на достоином уровне,
Сейчас на Кубе чуть ли не самая лучшая...
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
все-таки благ цивилизации в союзе не хватало, так?
"Блага цивилизации" - понятие спорное. То, чего хочет человек, бывает не очень разумно и полезно. Многого тогда "не хватало", чего хотелось бы. Но это были вещи не жизненной необходимости.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от Axt
Если сверху сейчас свистнут "раскулачивать" и распишут на бумажке, кого надо, а кого нет, к тебе придут быстрее, чем к Абрамовичу, например.
В те времена многие, как и Абрамович в наши, "дёрнули" за границу вскоре после революции. А вот те, кто остался, должны были сделать выбор: либо жить по правилам, установленным новой властью, либо не жить... Было время поразмыслить( те самые 20-е годы), "осмотреться", так сказать, подстроиться. Раз уж допустили эту самую власть "тупых и пьяных нищебродов", не задавили её в колыбельке. Во Франции после ихней революции( ты сам историю знаешь в пятьсот тыщ раз лучше меня) гильотины не "умолкали", сколько голов оттяпали... И ничего, как-то улеглось. Может, они там "декреты" вождей научились читать и понимать?
А ко мне зачем ходить? Чтобы призвать в свои ряды?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
они в каменный век хотят загнать Россию или что!?
Я реально просто не догоняю...
Сам ответил на свой вопрос) Конечно, в каменный и обратно в обезьян, желательно.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
В те времена многие, как и Абрамович в наши, "дёрнули" за границу вскоре после революции. А вот те, кто остался, должны были сделать выбор: либо жить по правилам, установленным новой властью, либо не жить... Было время поразмыслить( те самые 20-е годы), "осмотреться", так сказать, подстроиться. Раз уж допустили эту самую власть "тупых и пьяных нищебродов", не задавили её в колыбельке.
Ну почитай про НЭП, хотя бы в википедии. Людям дали возможность работать, заранее зная, что усилится классовое разделение, т.е. те, кто хотел и умел работать будут богатеть, в отличие от лодырей и пьяниц. И потом, когда эти трудолюбивые выдернут страну из жопы, их назовут кулаками и ликвидируют, как класс. А ликвидировать будут те самые осмотрительные, которые мир через бутылочное стекло осматривают.
Цитата:
Сообщение от Россиянин
А ко мне зачем ходить? Чтобы призвать в свои ряды?
Да затем, что это ты себя пролетарием ощущаешь, а для твоих соседей ты мироед. Не пьешь, машинку купил, копейка какая-никакая есть. Да еще имеешь наглость на бутылку не давать. Думаешь, мало вокруг косых взглядов?
Ну почитай про НЭП, хотя бы в википедии. Людям дали возможность работать, заранее зная, что усилится классовое разделение, т.е. те, кто хотел и умел работать будут богатеть, в отличие от лодырей и пьяниц. И потом, когда эти трудолюбивые выдернут страну из жопы, их назовут кулаками и ликвидируют, как класс. А ликвидировать будут те самые осмотрительные, которые мир через бутылочное стекло осматривают.
Да затем, что это ты себя пролетарием ощущаешь, а для твоих соседей ты мироед. Не пьешь, машинку купил, копейка какая-никакая есть. Да еще имеешь наглость на бутылку не давать. Думаешь, мало вокруг косых взглядов?
Axt, ты грамотный мужик, обладаешь знаниями в различных областях, в логике тоже "шаришь"... Я понимаю, эта система убила твоего деда; при таком раскладе, конечно, трудно объективно подходить к вопросу причин уничтожения людей...
Но деваться некуда - определённая система уничтожает часть народа, даже если это просто "щепки летят". Вряд ли Сталин лично расстрелял его. Скорее всего, это был Хрущёв...)
Ведь в то время представители власти уже не расстреливали неугодных за сараем без суда и следствия. Нужна была веская причина. Тут возможны варианты. Может, твой дед попал на"удочку" в числе резко богатеющих; "олигархов" же "планом" предусмотрено не было. Чтобы уничтожить конкретного человека, нужна ещё ненависть окружающих его людей в месте проживания. За что обычно ненавидят? Когда человек в чём-либо превосходит, тем более, что помещиков и всяких дворян уже "отменили"...
Опять же, сколько ни тверди про честный труд от зари до зари, одна семья в любые времена никак не сможет серьёзно разбогатеть. Тут способы известные давно: необходимо создать производство, используя наёмный труд с минимальной оплатой( за еду, выпивку и, в лучшем случае, старые портки), либо заниматься спекуляцией, либо и то, и другое. Вот чем-то из этого и занимался твой дед, как-то умудрился привлечь к себе слишком пристальное внимание "высокой" власти, которой пришли известия от "добрых" людей - соседей. Смотря ещё, где он проживал... Кстати, мои дед и бабушка по линии мамы были родом из Курской области, вроде Тарасовский сельсовет, если не путаю. Я почти самый младший из внуков, когда стали интересовать такие вопросы, спросить уже не у кого было. Бабушка была из зажиточной семьи, а дед был беден, но красив.) И вот в ту непростую пору они как-то вместе быстро покинули родные места и переселились в Сызрань. Которую непонятно почему часто "подкалывают" в передачах типа "Камеди..."
А насчёт косых взглядов... Я привык, что люди относятся ко мне настороженно, мягко говоря. Как и к любому, чей образ мышления кардинально отличается от большинства при том, что я живу в этой среде. Власть меня уничтожать не станет, так как я противник революций и "свержений". Я сторонник того, что человек не должен становиться тупым овощем...
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Последний раз редактировалось Россиянин; 21.02.2013 в 21:41.
Да затем, что это ты себя пролетарием ощущаешь, а для твоих соседей ты мироед. Не пьешь, машинку купил, копейка какая-никакая есть. Да еще имеешь наглость на бутылку не давать. Думаешь, мало вокруг косых взглядов?
Я думаю, что скорее он сам пойдет... Будет в первых рядах отнимать у "тупых" машины за миллионы денег и особняки на двух человек....
В статье "ликбез" викепедия ссылается на данные переписей населения, если верить этому толк был был очень большой. Если не верить, то тогда надо говорить что официальных данных как за так и против просто не существует и любая точка зрения недоказуема.
А Если верить банальной логике, то страна с поголовно не грамотным населением просто не может за 20 лет из глубоко аграрной стать промышленно развитой.
Если не верить, то тогда надо говорить что официальных данных как за так и против просто не существует и любая точка зрения недоказуема.
За двадцать лет можно выучить новое поколение. Меня больше интересует, как обучали взрослое население, чему научили, как проверяли, что этот человек стал грамотным, можно ставить галочку напротив фамилии и данные наверх отправлять. Каков критерий грамотности? Ведь, чтобы понять правильно, как отличать кулака, мало уметь писать фамилию и читать по слогам.
А Явлинский почему-то выступает ЗА
Может не все так драматично, как говорят противники законопроекта?
igor2, Явлинский принимал прямое участие в разработке СРП (О соглашениях о разделе продукции) - механизме доступа транснациональных компаний к российским природным ресурсам.
Вот что говорит об этом Ю.Ю.Болдырев, вышедший по этой причине из "Яблока":
"В оккупированном Ираке США устанавливают практически в точности тот режим своего доступа к чужим нефтяным ресурсам, что пытались навязать нам с помощью моей партии "Яблоко" - вроде как и без единого выстрела"
Явлинский подавал на Болдырева в суд. Суд проиграл.
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Комбинированный вид
