Я тебе то же самое сказал.
Чевонец был обеспечен только золотом и был привязан к золоту.
Рубль (не инвалютный) был обеспечен не только золотом и не был привязан к золоту.
Понятия не имею, в том магазине, где я прохожу мимо овощных полок такие. Все что мне надо- помидоры с огурцами, а они практически везде более-менее приличные.
Цитата:
Сообщение от vlixup
Спрос рождает предложение и способствует росту цены.
Не только, зависит и от общей дороговизны жизни в стране и, вероятно еще от кучи факторов.
Например в той же финке можно найти хостел за 20 евро/ночь (рекорд 16, если знать где искать) состояние вполне приличное для такой цены, в Норвегии же меньше чем за 50 можно доже не мечтать найти что-то подобное и уровень будет гораздо хуже. Более-менее приемлемый номер в финке (2-4 места, душ, туалет, ТВ/интернет, вариантно кухня) стоить будет 50-80, Норвегия меньше чем за 120-150 можно даже не мечтать и надо еще умудриться найти. А в финке спрос на гостиницы пожалуй поболе будет (одних только наших по 4 млн в год езди + 600 тыс норков + еще каждой твари по паре)
Спрошу проще: На что простой житель в восьмидесятые мог обменять свою бумажную массу (10000 р., например) без заморочек и различных ухищрений?
Отвечу просто - на товары и услуги.
На слитки золота и валюту - не мог.
На ювелирку, хрусталь - мог. Мог машину купить.
Какие именно товары были в наличии и в каком количестве - вопрос немного из другой темы.
Так же не забываем, что во всем мире от "обеспеченности активами" стали отказываться. СССр не исключение.
На ювелирку, хрусталь - мог. Мог машину купить.
Какие именно товары были в наличии и в каком количестве - вопрос немного из другой темы.
Нет, не из другой. Как можно потратить деньги на машину, если машины нет? Хрусталь, золото - тоже нет, все "доставалось" совсем по другим ценам, а не покупалось свободно в магазине. А если ничего нет, какая разница, сколько нарисовать денег? Можно платить не сто, а тыщу, все равно за них ничего не купишь.