в "просвещенной" и богобоязненной стране победившей исламской революции (реальные кадры)
sanchez 77. Вот глядя на это встает вопрос - это как же им жилось при проамериканском шахе, что люди предпочли такое его правлению?
А вообще такой способ подачи информации называется "вброс". Рассмотрим Ваш пример. Фото с пометкой "Реальное". Какие-то люди, где-то висят. Что это за страна? Кто эти люди? За что их казнили? Но дается сопроводительный текст: "Кровавый исламский режим и его жертвы. Число казненных 100 человек". И вот мы уже полны возмущения и гнева!
Западные новостные каналы завалены такими сюжетами. Типичный сюжет: Какая-то улица, люди в камуфляже с автоматами, взрыв дома, вертолет в небе, пятна крови (?) на земле, дрожащая и смазанная картинка. Ни каких привязок к месту и времени. И дается текстовое сопровождение:"Сирийские (Ливийские, Иракские, Египетские....) правительственные войска нанесли очередной авиаудар по мирным жителям. Многочисленные жертвы." А мозг обывателя уже соберет все это в нужную кучу. И можно спокойно бомбить до полной демократии очередную нефтяную страну.
На эту тему очень рекомендую посмотреть фильм "Плутовство / Хвост виляет собакой" 1996 года с Дастином Хофманом и Робертом Де Ниро. Фильм гениальный!
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Так что в данном случае мои симпатии целиком на стороне американцев.
Там показано, как формируются эти симпатии.
У нас нет (и не будет) полной инфы по таким событиям. Не стоит торопится красить все в черное и белое и вставать на чью-то сторону.
Извиняюсь за отклонение от темы ветки.
Древовидный вид