Вроде как есть. Просто стрелялка для фронтовых условий была не очень: дорогая и внимательного обращения требовала... Собственно, и сами американцы их не жаловали в качестве армейского оружия. А полиция очень даже уважала - требования несколько другие.
Что же касается фуфайки, то ее на дистанциях более 100 метров много чего не брало. МР-38/40 тоже в этом плане далеко не шедевр был, и ППШ от него не сильно отличался - просто у фрицев не было ватных фуфаек...
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Собственно, и сами американцы их не жаловали в качестве армейского оружия.
А зачем он американской армии, когда был гаранд М1. США - единственная страна, успевшая к началу WW-2 массово перевооружить пехотинца первой линии дальнобойным автоматическим оружием.
Цитата:
Сообщение от в571оа
просто у фрицев не было ватных фуфаек...
да просто как-то передачу смотрел, или читал, ветеран там вспоминал эти томпсоны.
И составляет наверняка цена пистолета Х 5, чтобы по карманам напихать.
Нет, на закупках ВНУТРИ страны не разживешься... Потому "Рыси" вместо "Тигров", "Мистрали" вместо БДК и т.п.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
А зачем он американской армии, когда был гаранд М1. США - единственная страна, успевшая к началу WW-2 массово перевооружить пехотинца первой линии дальнобойным автоматическим оружием.
Нет, ну сначала-то они его протестировали и попробовали. Даже есть хроника, где морпехи с "Томми-ганом" в руках.
Потом они тут же уперлись в избыточность мощи патрона, чего остальные участники избежали, используя ПП.
В итоге все пришли к идее "промежуточного" патрона, но американцам это обошлось дороже.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
Потом они тут же уперлись в избыточность мощи патрона, чего остальные участники избежали, используя ПП.
В итоге все пришли к идее "промежуточного" патрона, но американцам это обошлось дороже.
Ну не то чтобы тут же...
После войны был еще один винтовочный 7,62Х51 НАТО под М-14, FN-FAL, G-3...
Избыточность этого патрона и массо-габаритных характеристик оружия под него проявились только во Вьетнамской Войне. Официально первый американский промежуточный армалайтовский патрон 5,56Х45 вместе с М-16 принят на вооружение в 1964 году. Наш 7,62Х39 так и называется образца 1943 года.
Мы в отличии от американцев патрон меняем не часто. Достаточно 7,62×54 R вспомнить. Более 100 лет на вооружении.
Не вяжется сумма контракта и количество пистолетов.
Даже со всей приблудой такой пистолет не стоит 4500 Евро. Они так и задумывались, как относительно дешевые за счет пластиковой конструкции служебные пистолеты.
Д.Рогозин поручил разобраться с закупкой пистолетов Glock . Вопрос вызвала цена, заявленная на сайте госзакупок. Исходя из нее получается, что каждый пистолет стоит порядка 200 тысяч рублей. http://top.rbc.ru/politics/19/10/2013/883820.shtml
Д.Рогозин поручил разобраться с закупкой пистолетов Glock . Вопрос вызвала цена, заявленная на сайте госзакупок. Исходя из нее получается, что каждый пистолет стоит порядка 200 тысяч рублей. http://top.rbc.ru/politics/19/10/2013/883820.shtml
Имхо, проще аннулировать. Если я правильно прочел доки по тендеру - на этапе подготовки рассылались запросы о предоставлении коммерческого предложения в рамках выполнения данного ТЗ. Одна фирма прислала цену 212 тыс, вторая - 210. Эту цену и вбили в тендер.
Мы в отличии от американцев патрон меняем не часто.
Быстро научились на эпопее введения винтовок в середине XIX века. Вторая мировая показала правильность такого выбора: 3 патрона для стрелковки, причем в одном калибре (Наган, ТТ, винтовочный), два крупнокалиберных (12,7 и 14.5 для ПТР).
США же никогда не вели БОЛЬШОЙ войны, да у себя дома.
__________________ В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...