igor2, власть делает пенсионную реформу, включает PR-машину, ..., и вот уже появляется ..., для "прозрачности отчетности и контроля" и т.д. и т.п.
Ну-ну.
Ты сам то читаешь статьи, ссылки на которые постишь? Или строго обличающие заголовки успеваешь?
Разумеется, НПФ нужно пройти акционирование. Но их выморочное существование в форме особого вида некоммерческих организаций – вина не НПФ (скорее, беда), а прошлых и нынешних руководителей Минздравсоцразвития и Минтруда, в чьем ведении до недавнего времени были НПФ. Конфликт интересов, при этом возникавший, никого не заботил. Но он был очевиден: ведомство, регулировавшее НПФ, никогда (это не преувеличение!) не было заинтересовано в их развитии и финансовой прозрачности. Поскольку другой рукой оно же курировало прямого конкурента НПФ – Пенсионный фонд России. Только передача контролирующих функций ФСФР, а с ее упразднением – Центробанку сделала возможной начать решение проблем, которые были очевидны еще 15 лет назад.
Добавлено через 4 минуты
Админы!
Коль пошла такая пьянка - может опрос замострячить - кто какой УК для накопительной части пользуется: четыре пункта
- Гос
- НеГос
- Гос но перейду на НеГос
- НеГос, но перейду на Гос
Древовидный вид