Материалов хватает и в свободном доступе. Только выводы надо делать свои собственные, а не пользоваться навязанными.
Цитата:
Сообщение от 1Васильевич
Т.е. крестьяне, не воевавшие с белогвардейцами, но убитые ими - есть военные действия? Интересная трактовка.
Во время гражданской убивали и белые и красные. Это было плохо. Но после войны белых уже не было, а красные продолжили убивать и даже нарастили темп. Это хуже в десятки раз.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Да какие политические цели мог преследовать этот варнак? Жажда наживы, дешевая слава, не более того.
Так и я же об этом.
Цитата:
Сообщение от sanchez 77
Наше нынешнее чиновничество или олигархат какие-то политические цели разве преследуют? Чисто так, разве что кармашек набить. Только вот их действия разве не имеют политических последствий? Так и с Распутиным.
Наши, думаю, преследуют. Когда всё есть, хочется власти. Вот и лезут в политику. В депутаты разные. А что один алкаш и кутила, хоть и талантливый, развалил самодержавие -- не поверю.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от lis
Война против своего народа!
Не получится чтоб одни хорошие, а другие плохие.
Все были плохие, когда война была. Или все хорошие, каждый по-своему. А после войны что твориться стало?
А что один алкаш и кутила, хоть и талантливый, развалил самодержавие -- не поверю.
да кто ж об этом говорит-то, что один? У последнего царя папашка вообще от цирроза помер, да и сам николашка был любитель заложить за воротник. Но только свой гвоздь, и не самый маленький, в гроб самодержавию григорий яфимыч заколотил.
Комбинированный вид
