Вообще - это как? И личная собственность (трусы, машина, зубная щетка и жена) тоже в те 50%, которыми владеет 1% входят?
Возможно, не разбирался в методике подсчета.
Цитата:
Сообщение от tst2
Только на моей памяти пенсионных реформ уже было штук пять. Ваша, наверное, самой справедливой и обеспеченной будет.
Это не реформа, на обычные пенсии не влияет.
Цитата:
Сообщение от tst2
Акции можно на деньги купить если что. Деньги они ликвиднее для многих.
Уже писал в чем отличие, акции сильнее мотивируют лучше работать.
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Таким образом, когда очень большая часть населения будет владеть большИм имуществом, то соотв. им потребуются услуги юристов, финансистов, бухгалтеров, т.к. без этого набора очень трудно управлять имуществом, обладающим высокой ценностью. Тогда мы получим бюрократию в новом витке, когда государством будут управлять не олигархи и законники, а юристы, финансисты и бухгалтера, а простой народ так и останется "у разбитого корыта". ИМХО
В США кстати так, юристов на душу населения намного больше чем у нас. Не сказать что они живут от этого хуже нас )
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Lesnik, самое тяжёлое - это не перераспределить имущество, а правильно распределить полученную государством и крупными предприятиями прибыль таким образом, чтобы и деловым людям и их работникам было удобно и выгодно заниматься бизнесом, и населению занятому в социально направленных сферах было престижно работать и получать достойную зарплату.
Ну да, почти так и есть. Я и не говорю о перераспределении имущества, а о смещении получения прибыли в сторону небогатых работающих граждан, коих 90% населения, путем участия их в собственности на средства производства, и соответственно в прибыли. На западе выбрали путь отнятия у богатых прибылей через налоги, и распределения их через МРОТ и пособия среди бедных, но по моему это неэффективный путь, и там многие это понимают, продвигая программы типа ЕСОП.
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
А одной из основных проблем в экономике на сегодня я считаю дороговизну жилья и низкие на этом фоне зарплаты. Это ведёт к перераспределению рабочей силы в те зоны где зарплаты выше за менее квалифицированную работу...
Одна из многих основных проблем. У нас куда не плюнь везде основные проблемы.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Rishat_M
Вот именно! Мы ещё до гражданского общества не доростём никак, а он уже хочет социократию (не по Конту)...
Уже несколько раз говорил, я не хочу здесь и сейчас, я за эволюцию. Если будет как вы говорите социократия, то на западе в первую очередь. Но проходить этот путь полностью повторяя западный опыт глупо, надо учиться на их ошибках.
Цитата:
Сообщение от tst2
Они выполняют свою работу пу установленным расценкам.
А кто их устанавливает?
Цитата:
Сообщение от tst2
У фирмы хорошая прибыль - дайте хорошую премию.
А зачем хозяину фирмы давать им хорошую премию? Он лучше себе её даст, ну и топ менеджерам.
Чтоб заинтересовать и удержать работника. Оплатой труда регулируется приток и текучесть кадров, их квалификация и т.п.
Ага, свободный рынок все отрегулирует. Человечество уже прошло этот этап заблуждения, свободный рынок приводит к тому что часть людей не нужна и они умирают от голода.
Цитата:
Сообщение от tst2
Тогда почему бы не выдавать часть ЗП продукцией предприятия? Если что, то может сам продать...
А чо так? Это будет стимулировать качество и конкурентоспособность продукции. Не фиг брак ни кому не нужный делать. Вот пусть каждый рабочий стоит у станка и думает, как он потом эту хрень продавать будет...
Зачем в спальню? неудобно же подымать! У подъезда складировать
Добавлено через 1 минуту
Сегодня на работе очередные поздравляшки с 23.
На мой вопрос кадровикам: "А, сопснна, какого х...? У нас тут служилых один на сотню" мнутся и говорят, что это традиция. На вопрос знают ли они, что это за праздник вообще такой мнутся и не отвечают.
Сегодня на работе очередные поздравляшки с 23.
На мой вопрос кадровикам: "А, сопснна, какого х...? У нас тут служилых один на сотню" мнутся и говорят, что это традиция. На вопрос знают ли они, что это за праздник вообще такой мнутся и не отвечают.
А при чем тут служивые? 23 - это праздник, когда женщины поздравляют мужчин. По вашей логике, тогда и 8 марта - это праздник только для лесбиянок и феминисток. Но мы же поздравляем всех женщин.
23 - это праздник, когда женщины поздравляют мужчин.
23 - это день советской армии и военно-морского флота. Ранее - тоже день красной армии и флота (вроде как, могу ошибаться в точном названии).
И если раньше из 100 95 реально служили и такие массовые поздравляшки были актуальны, то сейчас из 100 служит 5, а все остальные имеют к празднику столько же отношения, сколько мышь к трактору.
Шахтёрам - уголька пару мешочков...
Комбинированный вид
