Вот сделал замеры мультиметром.
На горячую без потребителей/с фарами:
генератор ("+" с болта, "-" с корпуса) 14.16/14.06
ГБЦ ("+" с гены) 14.15/14.04
АКБ 13.97/13.76
БК штат x1 13.9/12.9
Шпилька на крыле ("+" с гены) 14.1/14.0
С фарами на гене, гбц и шпильке на крыле проседает одинаково на 0.1в и значения у них одинаковые почти. Значит контакт между ними хороший я полагаю?!
На аккумуляторе проседает на 0.2в, а на бк вообще на 1в.
БК вообще не показатель,потому что выдаёт напряжение на ЭБУ,а если принять во внимание "экономию" меди,то один Бог знает падение напряжения на проводах идущих к ЭБУ при его энергопотреблении.
__________________
Если руки золотые,то не важно откуда они растут
всем привет. Возвращаюсь к уже поднятому вопросу: никто ТОРН не ставил на новый приорогенератор 115 А? РН такой
Списывался с Адамчуком. Ничего конкретного он мне не сказал, схем никаких не давал. Прозвонил, набросал свою, что скажите?
Очередная "кулибинская" Приблуда ...
Чё тут ещё можно сказать ...
Надеюсь внутри ШИМ-контроллер, а не МК ...
Если там МК, то только поржать ...
Если ШИМ-контроллер, ну просто безделушка, чтоб заняться чем ни будь на выходных ...
Чем не устраивает родной РН то ?
Если напряжение просаживается - зачисти и протяни контакты, массы ...
Если надоела внутренняя термокомпенсация - в разрыв В+ поставь диод шоттке.
МК не способен быстро реагировать не ситуацию, по тактно измерять и принимать решение по скважности,
для этого нужен ШИМ-контроллер, а вот им уже в принципе можно управлять с помощью МК ...
ШИМ выдаваемый МК, ну дал он какаю-то скважность, молотит её,
потом ПО пока замерит, пока сообразит чё делать, а там уже в корне изменилось.
Условно говоря - Измерит, ой блин, дохрена, надо уменьшить,
пока это делает, условия изменились, там уже добавлять надо, а не уменьшать ...
Это частая ошибка начинающих "Кулибиных" - обычно с МК и начинают,
не изучивших принципов работы импульсных преобразователей,
а потом когда мозги приходят, если приходят, то уже с начало думают, потом делают ...
Вот если бы нагрузка и обороты были постоянными, вот тогда можно б было б применить и МК ...
Вопрос ещё глупее:а зачем заставлять МК генерировать ШИМ,если достаточно в зависимости от напряжения на АКБ(что предпочтительней) или В+(кому что нравится) дергать ногу МК в ту или другую сторону.По моим наблюдениям как раз Шим-контроллеры имеют большую инерционность.По крайней мере 2 разных РН на шим-контроллере давали провал напряжения на 1.5-2 сек при резкой смене нагрузки на генератор.А МК,если сделать не как "Кулибины",а как написал я,изумительно регулирует напряжение
__________________
Если руки золотые,то не важно откуда они растут