И пожалуйста, давайте поближе к теме. Любят поделки, не любят - это дело личное каждого из нас. Кто любит - пусть ставит, кто нет - на стоке пускай ездит. Не можете ответить на вопрос/не знаете что сказать, не говорите. Но отговаривать не нужно, особенно если тема проверена на своей шкуре уже. Если что, на сток я вернуться всегда успею. А потерянное время и силы - это мои проблемы.
стерлись щетки, в гараже валялся старый генератор, у которого что-то внутри развалилось, но щетки были целы, поменял, лампочка после замены перестала гореть, но я не посмотрел что там происходит.
Вчера замерил напряжение, на холодную 13,6, на горячую с включенным вентилятором охлаждения 12,8 (без вентилятора 13,1)
А решил замерить после появления ошибки о пониженном напряжении борт сети.
Как исправить ситуацию направте в нужный пост
По моим наблюдениям как раз Шим-контроллеры имеют большую инерционность.
Вот вам небольшой курс "молодого бойца":
Обычные ШИМ-контроллеры имеют реакцию на изменение порядка 60-100 нано Секунд (0.00000006 Секунды),
т.е. в течении одно такта они уже могут реагировать на изменения,
То о чём вы говорите, к самому ШИМ контроллеру уже не относится,
Это уже вопросы к тому, что им управляет, например МК, там уже время реакции будет зависеть от ПО.
Применительно к РН, в которых используются контроллеры типа Моторола MC33099DW
Это уже гибрид, ШИМ-контроллера и микроконтроллера, его реакция уже будет зависеть от его структуры и ПО.
Т.е. МК через свой АЦП (ADC) делает измерения, анализирует и передаёт управление своему ЦАП (DAC),
вот DAC и выставляет опорное напряжение для ШИМ-контроллера, относительного его уже ШИМ-контроллер и работает.
Соотв. время реакции будет зависеть не от ШИМ-контроллера, а от МК который им управляет, т.е. что заложил в него производитель.
Цитата:
Сообщение от grosser
Не можете ответить на вопрос/не знаете что сказать, не говорите.
Да, я тут частично с вами согласен, я просто выразил своё ИМХО, не более того.
Т.е. просто не вижу смысла покупать, что-то, когда решить саму проблему, можно головой и руками.
Крайний случай просто поставить диод за 50 копеек - это явно дешевле любой приблуды,
а результат будет идентичен ... именно поэтому у меня такое ИМХО ...
Т.е. просто не вижу смысла покупать, что-то, когда решить саму проблему, можно головой и руками.
Крайний случай просто поставить диод за 50 копеек - это явно дешевле любой приблуды,
а результат будет идентичен ... именно поэтому у меня такое ИМХО ...
С этим я согласен, но я покупать ничего не буду. У меня ТОРН уже работал, причем работал хорошо и в рабочем состоянии сейчас находится, просто в данный момент тупо висит в подкапотке отключенным от гены. Не использовать вещь, за которую заплачены деньги и которая работает без нареканий - вот что меня напрягает. Поэтому я и спросил тут, может тут кто-то имеет схему или знает устройство этих РН. Если бы я написал: "Ребят, хочу купить ТОРН, что скажете?" и вы мне так ответили, то я бы задумался стоит ли брать или нет, а так...
которая работает без нареканий - вот что меня напрягает.
Ну так в чём проблема - бери да ставь ...
Схема подключения у тебя есть - чё ещё надо то ?
От РН тебе нужно только щетки, отключай их от РН и подключай к своему ТОРНу ...
Цитата:
Сообщение от grosser
знает устройство этих РН
Открой крышку своего ТОРНа, сфоткай макросъёмкой, с хорошим разрешением,
чтоб было всё видно, выложи в сеть, дай ссылку, тогда и узнаем, что это и с чем едят ...
[/URL]
Комбинированный вид
