Наличие больших ресурсов при малой численности населения подразумевает ресурсо ориентированную экономику,
Я считаю что это отмазка властьпридержащих, вроде того что не мы виноваты- страна такая, а мы все правильно делаем. население советского союза на момент великой отечественной было 140-150млн(также как и сейчас примерно), но развитие страны шло, через 16лет, после войны и полной разрухи, у нас была-построенная с нуля- ракетная промышленность, техника не хуже западной, сильнейшая армия и т.д. и т.п. Проблема России это ее огромная протяженность и огромное количество ресурсов(в этом я с тобой согласен), богатство страны расслабляет руководство страны: "денег навалом, и так хорошо...", в России так было всегда, консерваторы, при Петре1, по этой же причине противились реформам, уральские заводы, после промышленной революции в Европе и начала использования, на производстве, паровой силы, десятилетиями убытки несли, а ничего не делалось для модернизации; после снятия Хрущева элита поставила "своего" человека и вообще положила- большой и толстый- на модернизацию экономики(нефти полно, жить можно), а в 73году еще и нефть с 3х долларов до 12ти скакнула- вообще лофа... вот мы идем этим путем с тех самых пор, и дело тут даже не совсем в малом количестве народа, дело в нежелании руководства идти в этом направлении, а причины банальны: усидеть в теплом кресле и как можно меньше рисковать, создавая видимость благополучия, реформ и развития производства- отверточная сборка устаревших самоваров это ведь тоже производство... а микросхемы для боевых ракет можно и в Китае закупить, а нефть... ну когда она еще закончится...
Странно, а я думал что мы в эту клоаку-медленно но верно- уже более 20 лет идем, и уже, кстати почти в ней, по крайней мере точка невозврата уже давно пройдена...
А за это как раз и надо сказать большое спасибо нашим либералам. Больше некому.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Tayho
причины банальны: усидеть в теплом кресле и как можно меньше рисковать, создавая видимость благополучия, реформ и развития производства
Так везде, где есть какое-либо подобие благополучия.
Я считаю что это отмазка властьпридержащих, вроде того что не мы виноваты- страна такая, а мы все правильно делаем.
Да вроде как экономика у нас сегодня не плановая, а рыночная.Влияние "властьпридержащих" (относительно СССР) ограничено. Простой пример: в Красноярске есть два завода. Стоят рядом, общий забор имеют. Один оборонный со средней ЗП 20-25 т.р., а второй финажный (золото, платина) со средней ЗП 70 т.р. Вы бы какое предприятие предпочли бы при трудоустройстве? И что должно делать правительство, чтоб очередь в отдел кадров стояла на оборонном заводе: увеличить закупочные цены на продукцию оборонного комплекса, сократив соц. программы, или увеличить налоги на добывающий сектор и тормознуть его развитие и, соответственно, сбор налогов сократить?
И что должно делать правительство, чтоб очередь в отдел кадров стояла на оборонном заводе: увеличить закупочные цены на продукцию оборонного комплекса, сократив соц. программы, или увеличить налоги на добывающий сектор и тормознуть его развитие и, соответственно, сбор налогов сократить?
ну здравствуйте, приехали! сократить соц.программы, налоги, закупочные цены... для начала учить и воспитывать не менеджеров и юристов, а рабочие специальности, нужна соц.реклама, ввести распределение выпускников вузов, а то получается что человек отучился на бюджете в московском вузе на инженера, а работает в каком-нибудь салоне менеджером, а оборонный завод, в каком-нибудь урюпинске ждет специалиста, но в первую очередь нужно сократить аппетиты чиновников и олигархов, в идеале вернуть монополию государства на энергоресурсы, делать упор не на добычу и продажу сырья, а на перерабатывание этих ресурсов и последующую их реализацию, мы тысячи кубометров ценных пород деревьев увозим в китай подешевке, а взамен покупаем мебель, у нас такой огромный рынок пушнины, ну почему шубы из этого сырья шьют в Китае а не у нас?! это же миллиардный рынок!!! и это можно перечислять бесконечно, легкая промышленность- та же песня, сырье в Китай- назад низкокачественные игрушки и прочая лабуда, а в регионах люди без работы спиваются и чахнут. Почему все это не делается- я уже говорил выше, данная ситуация просто удобна олигархам и чиновникам, а господин Путин лавирует между ними, защищая их интересы, получает свои 30ть сребренников(ввиде поддержки на выборах и пр.) и сидит в тепле и уюте, данная ситуация долго не продержится, Россия(в нынешних ее границах) продержится- в лучшем случае- еще десятилетие, может два отсилы, а точка невозврата(как я писал выше) уже пройдена.
мы тысячи кубометров ценных пород деревьев увозим в китай подешевке, а взамен покупаем мебель
За пушнину не скажу - не знаю, а вот лес... В моей Костромской обл. его рубят очень много. Больше половины леса ворованного. Черные лесорубы работают по ночам на "воровайках" (лесовоз с краном-манипулятором). А куда его краденный-то без документов? На деревообрабатывающую фабрику? Поэтому "воровайками" на товарную станцию, в вагон и за бугор. Так кругляк и идет туда по дешевке.
Догадываюсь, с пушниной что-то похожее творится...
ввести распределение выпускников вузов, а то получается что человек отучился на бюджете в московском вузе на инженера, а работает в каком-нибудь салоне менеджером
Распределение не выход. А работает он не по специальности наверно не просто так, а потому что там платят больше. Сейчас модные (читай высокооплачиваемые) как раз менеджеры разные. Хотя у нас в регионе вроде это уже меняется в другую сторону. И тут от власти (в кооперации с ВУЗами) нужно, чтобы "вводилось" понятие, что профессия инженера - это не только можно, но и доходно! Вот тогда будущие студенты и будут задумываться - пойти им учиться на экономиста/юриста или на рабочую профессию.
А что даст ввод распределения? Скорее всего только всеобщее недовольство, т.к. врятли многие после вуза захотят работать по специальности в какой нибудь "*** мира" (если только не за приличные деньги). Скорее они предпочтут работать у себя в городе не по специальности, но за большие деньги.
__________________
ОКА ВАЗ-1111 (94 ткм за 5 лет) --> Daewoo Matiz (42 ткм за 2,5 года) --> Lada Priora (43 ткм за 3,5 года) -- > VW Polo Sedan (31 ткм за 2 года) -- > VW Polo Sedan (38 ткм за 2,5 года) -- > Renault Duster(...
Ну вот, дожили, либералом обозвали, а либералы меня (почему-то) путиноидом называют. А на самом деле дурь и воровская сущность нашей правящей верхушки просто насильно толкают к либеральным идеям и майдану.
07.08.14 Сообщение от ополчения.
"В результате достигнутых договоренностей из
"котла" уже выводятся тяжелораненые и
контуженные военнослужащие бригад. Взамен
этого в распоряжение сил самообороны
Новороссии были переданы несколько
артиллерийских систем, установок РСЗО, зенитно-
ракетных комплексов "Оса", а также 15 единиц
бронетехники. Кроме того, заключено
соглашение, что при условии гарантированного
сохранения жизни оставшегося личного состава
украинских подразделений, командованию
ополчения будет предоставлена неопровержимая
информация об участии западных стран в
гражданской войне на Украине, в частности
живые иностранные наемники и инструкторы.
Последние были обезоружены украинскими
силовиками и взяты в плен при попытке
уничтожить развернутый полевой штаб 79-ой
аэромобильной бригады и ликвидации ее
командования. По словам сдавшегося офицера,
данный инцидент послужил переломным
фактором в решении украинских силовиков
прекратить сопротивление."
Комбинированный вид
