tst2, так а я о чём?! С одной поправкой - закон сочиняют люди при власти, а мораль колеблется между совестью и законом. Чем более антиморальный закон, тем дальше мораль от совести.
__________________
Машина, которую не чинили, не настоящая машина!
Чем более антиморальный закон, тем дальше мораль от совести.
Чем дальше от морали закон, тем чаще он нарушается.
Цитата:
Сообщение от 4aйnik
Чем более антиморальный закон, тем дальше мораль от совести.
Мораль может быть далека от совести отдельно взятого человека, и в этом случае общество будет его осуждать. От совести всех членов общества мораль не может отдаляться, так как мораль и есть совесть (общие представления о добре и зле) большинства членов общества.
Скажу по другому. Есть закон писаный - буквенный, есть неписаный, образный. Буква имеет свойство разночтения, в силу избыточной конкретизации, задача юриста - подгонять букву под каждый конкретный случай, а поскольку жизнь бесконечно многообразна, то и разветвление и нагромождение законов и их комментариев бесконечно. А посему никакой юрист никакую проблему решить не может в принципе, поскольку ограничен буквой. Пример - непрерывно меняющиеся ПДД, лучше и понятнее стало? - нет. Трактуй как хочешь. Случаев жизни много, букв и слов мало, трактуй любое слово, как удобно, и все дела. Одно слово "право" чего стоит, веками не могут прийти к согласию, что оно значит. И никогда не придут, только ещё больше запутают, юристы же, коммерция. Неписаные законы - это те самые "традиционные ценности", или мораль/совесть (опять словоблудие начинается), но выработанные и выверенные веками. И тут пришёл юрист, и "всё испортил".
Совесть отдельно взятого человека тоже разная бывает.
__________________
Машина, которую не чинили, не настоящая машина!
Последний раз редактировалось 4aйnik; 20.10.2014 в 06:14.
Ну 500тонн - это и есть наработанный за полвека ВОУ...
Не совсем так, вернее совсем не так ) Статья за 1997 год: "В настоящее время запасы ВОУ в России оцениваются в 900 тонн"
Подробнее: http://www.bellona.ru/russian_import...ia/status/4109
Ну и как бы кроме урана используется еще и плутоний. Так что этот уран поставленный США был действительно лишним.
Вот именно, что за 1997год, т.е. тогда это говорилось для успокоения. Эксперты же говорят, что советская атомная промышленность могла обогощать на 10-12%больше урана, чем США. США за этот период обогатила около 500тонн, значит СССР => Россия примерно 550тонн. Откуда взялась эта цифра в 900тонн не ясно.
Вот именно, что за 1997год, т.е. тогда это говорилось для успокоения. Эксперты же говорят, что советская атомная промышленность могла обогощать на 10-12%больше урана, чем США. США за этот период обогатила около 500тонн, значит СССР => Россия примерно 550тонн. Откуда взялась эта цифра в 900тонн не ясно.
Откуда взялись цифры 10-12% тоже не ясно. Насколько я понимаю, эти данные секретны, точно никто не скажет. Вот за 2013 год статья: "В частности, утверждается, что в 1991 году США владели ок. 600 тонн оружейного урана и ок. 85 тоннами плутония. СССР же успел к тому моменту наработать ок. 1100-1400 тонн оружейного урана и 155 тонн плутония.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1733...#ixzz3Gfiq04Zv
Комбинированный вид
