Проституция возможность получить финансовую и временную передышку не более, потом придется идти дальше, поскольку красота увядать будет. Это если легализовать.
Из грязи в князи? Проститутка паразитирует на мужчине. В этом особенность её психики. Дайте ей миллионы, кем была тем и останется.
Цитата:
Сообщение от yklon
Если нет, то криминал сам ставит цели и задачи в большинстве случаев, там проституткам не до планов на жизнь. Так что надо выводить, за одно и с коррупцией поборемся в правоохранительных органах.
Совесть проститутки не совместима с общественной моралью. Поэтому её круг - люди вне закона, т.е. криминал.
Цитата:
Сообщение от yklon
Давай те я вам тезисов накидаю по данной главе данной книги, которая изобилует ужасными на наш современный взгляд предрассудками и ложными фактами.
Согласен. Вейнингер был первым. Он классик. Сегодня его учение переработано и дополнено. Но основная мысль сохранена.
Общеутверждающие тезисы хороши тем, что всем нравятся и применимы к многим ситуация. Такие обычно политики используют, точнее читают, что им PR менеджеры написали.
yklon, не воспринимайте форум всерьёз. Я, например, не верю, что вы действительно всей душой ратуете за свободы: легализации проституции, легких наркотиков, короткостволов и т.д. Так, чтоб спору тему придать. Ну болтаем, время между делами убиваем и не более. :-)
tst2, я конечно может сейчас кому то грубым покажусь, но масса, а именно мнение массы называется общественным мнением, по сути аморфна и ничего не хочет.
Надо вводить новое регулирование различных сфер. У нас же ужас полный в страховании, взыскании долгов с граждан, медицине, в различных гос. ведомствах и т.п..
Надо шире смотреть на вещи, продажа номеров на машины та же самая (да хоть на паспорт например как вам паспорт 11 11 777 777 я думаю купят), легализация азартных игр, в других сферах.
Самое простое взять с физ. лиц налог с квартиры и тому подобные налоги.
Общественное мнение в этих вопросах слабый помощник, мое мнение.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
я конечно может сейчас кому то грубым покажусь, но масса, а именно мнение массы называется общественным мнением, по сути аморфна и ничего не хочет.
Вот эта аморфная масса всё решает. Не те, кто на митингах, а домохозяйки у плиты и их мужья в майках - алкоголичках. Именно они создают то самое "общественное мнение ", к которому правителям стоит прислушиваться, если они (правители) хотят, чтоб их слушали и им подчинялись. Не надо ни кого идеализировать. "Будьте проще и люди потянутся к вам" (с)
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от yklon
Самое простое взять с физ. лиц налог с квартиры и тому подобные налоги.
Самое простое - отменить все налоги и наложить акцизы на продукцию монополий (электричество, газ, бензин и пр.) Прежде чем принимать закон, нужно подумать, как контролировать его соблюдение. Принимать законы, которые ни кто не соблюдает - глупость.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от yklon
легализация азартных игр
Законы должны носить воспитательную функцию, а не преследовать цель поиметь граждан на их слабостях. Смысл государства в чём? В том, чтоб урегулировать взаимоотношения граждан и защитить их от внешней агрессии, или, чтоб обобрать граждан и сделать из них рабов? Если рабов, то кто тогда будет рабовладельцем?
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от yklon
Общественное мнение в этих вопросах слабый помощник,
Общественное мнение - это культура общества, набор ценностей народа. Любой закон, пренебрегающий общественным мнением, обречен быть не выполняемым. Это будет простое пожелание, лозунг, но не более. Власть должна опираться на народ, на его ценности.
tst2, общественное мнение это сиюминутное желание обезличеной толпы. Сегодня они голосуют так, завтра по другому, потому что новостной тренд по телевизору сменился. Пытаться подстроится под мнение большинства и ему соответствовать- это утопия. Всегда будут недовольные, которые смогут скорректировать массы, что будем все обратно под ситуацию отыгрывать?
Живой и близкий тому пример, Украина, с её общественным мнением. если сейчас его не скорректировать, то завтра может не настать для этой страны.
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от tst2
...
Самое простое - отменить все налоги и наложить акцизы на продукцию монополий (электричество, газ, бензин и пр.) Прежде чем принимать закон, нужно подумать, как контролировать его соблюдение. Принимать законы, которые ни кто не соблюдает - глупость.
Сейчас придут люди сведущие в финансах и расскажут нам с вами, какая монополия сколько платит. Вам будет неудобно за фразу, что налоги надо отменить.
Цитата:
Сообщение от tst2
...
Законы должны носить воспитательную функцию, а не преследовать цель поиметь граждан на их слабостях. Смысл государства в чём? В том, чтоб урегулировать взаимоотношения граждан и защитить их от внешней агрессии, или, чтоб обобрать граждан и сделать из них рабов? Если рабов, то кто тогда будет рабовладельцем?
....
После внешней агрессии я бы продолжил, что так же необходимо защищать их от внутренней агрессии и не чинить запреты на несущественные пороки, как пример азартные игры. Тратить деньги на борьбу с этим и рапортовать об успехах. Люди всё равно азартны и в этой сфере всегда будут крутится деньги. Вопрос кто этими деньгами будет распоряжаться и на каких условиях. Сейчас государство тратит деньги на исполнение своих же собственных запретов, а бизнес зарабатывает.
Путем нехитрых коррекций законодательства можно регламентировать данную сферу и уже на ней зарабатывать, так же ограничивая запретами, но более мягкими.
Например Белоруссия, играйте хоть за играйтесь, что проблемы там с этим какие то?
Так мы говоря про духовность паранджу введем и комендантский час. Чтоб обезопасить всех от всего.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
общественное мнение это сиюминутное желание обезличеной толпы. Сегодня они голосуют так, завтра по другому, потому что новостной тренд по телевизору сменился.
Люди не всегда могут сформулировать свои желания. Они склонны подчиняться эмоциям. Поэтому могут временно подпадать под пиар и голосовать за кого угодно. Но их насущны потребности от текущих лозунгов не меняются.
Цитата:
Сообщение от yklon
Пытаться подстроится под мнение большинства и ему соответствовать- это утопия. Всегда будут недовольные, которые смогут скорректировать массы, что будем все обратно под ситуацию отыгрывать?
Не надо пытаться, не надо экспериментов. Нужно принимать законы, которые способствуют экономическому развитию и не противоречат нравственности, морали. Если большинство граждан верующие, придерживайтесь их ценностей. Если граждане привыкли трахать друг друга в зад и курят марихуану, но не надо им это запрещать. Но если граждане не приемлют педерастию и употреблнгие "травки", не надо легализировать эти вещи.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от yklon
Сейчас придут люди сведущие в финансах и расскажут нам с вами, какая монополия сколько платит. Вам будет неудобно за фразу, что налоги надо отменить.
Не будет. Акцизы - это тоже налоги, только не с доходов, а с расходов.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от yklon
После внешней агрессии я бы продолжил, что так же необходимо защищать их от внутренней агрессии и не чинить запреты на несущественные пороки, как пример азартные игры. Тратить деньги на борьбу с этим и рапортовать об успехах. Люди всё равно азартны и в этой сфере всегда будут крутится деньги. Вопрос кто этими деньгами будет распоряжаться и на каких условиях.
Вы видимо не понимаете о чем рассуждаете. Я сам видел, как баьушки в 90-х оставляли всю свою пенсию в игровых автоматах. В квартале от моего дома есть высотка недостроенная с которой люди бросались вниз из-за долгов. Азартные игры были разрешены, но бизнес не сумел обуздать свою алчность. Государство поставило на играх запрет.
Линейный вид
