Политика 16

[Россиянин]

Сообщение от tst2

Строят. У нас в крае Дерипаска (Оле́г Влади́мирович - олигарх такой, муж дочки Ельцина), например, вложился в строительство Богучанской ГЭС (достроил, что было начато в СССР, а потом заморожено на 20 лет), построил алюминиевый завод там, возле ГЭС (огромный, современный, с инфраструктурой, жилыми домами и пр.) Ванкор -нефть у нас пошла. Там тоже сотни миллиардов вложений.

Ну таки так и должно быть! Так это скорее исключение из правил, нежели правило! Хотя я вот сейчас от тебя впервые об этом узнал. Скромный наверное Дерипаска)
У нас если какой бизнесмен наймёт Деда Мороза на ёлку в интернат, так о его щедрости всю газету испачкают. А тут такие события, и ни сном, ни духом...

[yklon]

Сообщение от Россиянин

Ну таки так и должно быть! Так это скорее исключение из правил, нежели правило! Хотя я вот сейчас от тебя впервые об этом узнал. Скромный наверное Дерипаска)
У нас если какой бизнесмен наймёт Деда Мороза на ёлку в интернат, так о его щедрости всю газету испачкают. А тут такие события, и ни сном, ни духом...

Этим обычно депутаты болеют и деньги на эти высеры из депутатского бюджета.

[Россиянин]

Сообщение от Lemieux

чем олигархи занимаются? Или они должны собственноручно строить объекты?

Они должны на "свои" ворованные деньги нанять подрядчика, который построит объект, приносящий пользу Родине. Не слишком сложно?) кто там из западных богатеев сказал, не помню: " я могу отчитаться за каждый заработанный цент, кроме первого миллиона долларов".

[tst2]

Сообщение от Россиянин

Я не знаю, как так: сейчас прибыль имеют вполне себе частные лица даже от объектов, построенных при СССР. А вот строить должно за счёт налогоплательщиков, самыми "честными" из которых являются те, у кого зарплата официальная и небольшая.Я не видел, чтоб олигарх построил ГЭС, АЭС или хотя бы элеватор. Это какая экономика: плановая, внеплановая, с фонаря снятая? А в Союзе могли и зэков пригнать, и солдат, и комсомольцев - цель оправдывает...

Если грубо, то строить будут таким образом: Найдется компания, которая под свои активы (акции) возьмет кредит на строительство моста. Государство даст небольшой аванс. И будут строить. Не уложатся в смету - не вернут активы, обанкротятся, или убытки потерпят. У нас так м Сочи построили.

[Lemieux]

Сообщение от Россиянин

Они должны на "свои" ворованные деньги нанять подрядчика, который построит объект, приносящий пользу Родине. Не слишком сложно?)

Всё понятно, вопросов больше не имею... Ты, наверно, всех кто богаче тебя считаешь ворами и бездельниками... Печально.

[Архимед 63]

Да нее... Строительство идёт. Объекты выпадают из нашего поля зрения, но космодромы, дороги, граница, военные объекты - это всё строится. И деньги не с налогов граждан - однозначно. Нужны и скорость и объёмы. И из-за этого отдельным категориям граждан многое позволяется.
Мы снова приходим к тому, что не всё знаем. Вот сейчас Лавров редко появляется на экране. Наверняка решает что-то. Мы об этом узнаем позже. Я частенько думаю, - Молодец мужик. Тихонечко делает своё дело, события не торопит. От того каждый его ход имеет вес и не малый. А в промежутках слышим только апелляции к "международному праву".

[Lemieux]

Сообщение от yklon

Этим обычно депутаты болеют и деньги на эти высеры из депутатского бюджета.

Вообще у нас в городе такая же практика, как описывает Россиянин. Есть ряд бизнесменов, некоторые из них на рынке по 15 лет, а доля на рынке как у только открывшегося предприятия. Так вот любая благотворительная деятельность или какое-то мелкое строительство приурочивают как строительство олимпийского объекта. Но из-за этого факта я не проицирую эту ситуацию на всех бизнесменов страны.

[tst2]

Сообщение от Россиянин

Это, наверное, дедушка Сталин по мудрости своей не приветствовал развитие этого направления в строительстве. А то бы дяденька из министерства лично из целого куска гранита долбил бы небоскрёбы. За чашку кипятка и две варёных картошки в сутки. И был бы рад приносить пользу обществу)

Дедушка Сталин приветствовал это направление. Он и являлся заказчиком высоток в Москве, типа МГУ. Как их там проводили, кто заказчиком был, я не знаю, но точно не из сбережений предприятий их строили.

[Россиянин]

Сообщение от tst2

Дедушка Сталин приветствовал это направление. Он и являлся заказчиком высоток в Москве, типа МГУ. Как их там проводили, кто заказчиком был, я не знаю, но точно не из сбережений предприятий их строили.

Скорее всего, это были пробные варианты. Заказчик, вероятно, советское государство. Нашлись причины, по которым не стоило развивать это дело. Думаю, и не стоит.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от yklon

Изнутри смотри. К какому району относится, кто курировал строительство. Местный совет/опрос проводился полюбому.
Район бы строить не стал, выделили федералы, кто то разработал и подогнал проект под критерии фед. программы. Куча нюансов.

А так да, снаружи подогнали поделали и всё бросили.
А изнутри-работа с проектной документацией и вопросы согласования- это всё вне зоны видимости обывателя.

Конечно, деньги были не местные. Федеральные, как ты правильно определил. И проект был серьёзный, судя по начавшимся действиям, в соответствии со всем тем, что строится на серьёзных федеральных трассах. И мост намечается неплохой. Только я ведь обрисовал, что стоит это всё больше в миллионах, чем жителей в деревне, никаких объектов , даже фермы нет. А тут такая стройка века - нет аналогов в районе... Техника, в основном, стояла. Она же не может просто так стоять? И всё очень резко прервалось...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Архимед 63

Мы снова приходим к тому, что не всё знаем.

Опять аксиома) А то, что показывают по телевизору - обычно отвлечение внимания от того, что реально происходит.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Архимед 63

Да нее... Строительство идёт. Объекты выпадают из нашего поля зрения

Непосредственно в моём поле зрения - строительство нефтяных скважин. Довольно активное последние годы...

[Россиянин]

Сообщение от yklon

А не Вася Пукин мэр задрищенска построил мост в деревне. Так обычно рассуждает обыватель.

Как строят мост в деревне, могу рассказать. Потому, что строят его в ту деревню, где я и прописан. Это одна из самых малочисленных, вымирающих деревень района с населением чуть более 50 человек. Началась история год назад. Почему-то из области пришли деньги на строительство дороги и моста именно в эту деревню. Два километра дороги и мост через небольшую речушку - 70 миллионов рублей, если верить газете. Пригнали из Оренбурга технику, которая нашим местным дорожникам и не снилась: четыре самосвала Вольво, бульдозеры, грейдеры ненашенские, не помню название, сваебои... Техника, в основном, стояла месяцами. Просто стояла. По факту. По бумагам она же не могла стоять. Иногда работали. Сделали, как полагается, параллельную объездную. Снесли старую дамбу под ноль. И начали строить мост. Поставили опоры, положили пролёты... И ... все исчезли. Я даже звонил в свой сельсовет председателю, интересовался, дамбы нет, дорога лежит на земле, рядом горы снятой земли - заметать будет. Как будут поддерживать проезжее состояние? Председатель: так мол и так, дорожники мошенники попались, губернатор в курсе событий, все думают... Вот так примерно у нас строят.