Можно пожертвовать своей не самой доходной частью взамен на разрушение чужой экономики.
Э неееет.
Эта самая "часть бюджета" сейчас аккумулирует просто какое-то ниипическое количество лавандоса в финансовом секторе. И если этот рынок у них сейчас рухнет, но начнётся весьма нескромная финансовая опа.
Цитата:
Сообщение от tst2
Кто-то проверял?
Да кто угодно.
Китай и Россия - так постоянно. Более того - даже с Сирией пиндосня облажалась по полной. Ирак - слив. Афган - слив. И в итоге имеем весьма интересную картину: там, где пиндосы не могут НЕВОЗБРАННО бомбить всё, что им вздумается, туда они просто тупо не лезут, ибо сцат. А там, где бомбить таки можно, в основном этой самой бомбёжкой и ограничиваются, ибо запилив реальные наземные операции, их потери ВНЕЗАПНО начинают раздражать избирателей.
Вряд ли они будут доводить до этого. Эти люди умеют считать. Наверняка просчитали и количество компаний-банкротов, и количество занятых, и страховки и т.д. и т.п. И потом... Кому там пластиковые гробики заготовили..?
Совсем недавно тоже придерживался мнения, что там всё просчитано на много лет вперёд. А сейчас сомнения появились. Мечутся из крайности в крайность. То со своей кнопкой "перегрузка", то с проектом "Грузия", то с "Украиной". И ни один их проект не выгорает, ни на постсоветском пространстве, ни в Ираке, ни в Ливии, ни в Сирии, ни где. Распад СССР вскружил им голову и потеряли они чувство реальности.
Да кто угодно.
Китай и Россия - так постоянно. Более того - даже с Сирией пиндосня облажалась по полной. Ирак - слив. Афган - слив. И в итоге имеем весьма интересную картину: там, где пиндосы не могут НЕВОЗБРАННО бомбить всё, что им вздумается, туда они просто тупо не лезут, ибо сцат. А там, где бомбить таки можно, в основном этой самой бомбёжкой и ограничиваются, ибо запилив реальные наземные операции, их потери ВНЕЗАПНО начинают раздражать избирателей.
Это проигрыш американской дипломатии, политиков, а не военных.
Наверняка просчитали и количество компаний-банкротов, и количество занятых, и страховки и т.д. и т.п.
Самое весёлое, что почитать можно только тех самых занятых. ВСЁ!
Всё остальное - не подаётся прямому учёту, потому как никто толком не знает, какие ценные бумаги и в каком количестве (осбенно включая третьи и четвёртые "производные") сейчас зиждятся на этом сланцевом пузыре.
Вот только пришло на ум... Саудовская Аравия и Катар неприкасаемые потому что они финансируют радикалов. За это у них и покупают нефть. Сшп два зайца бьют - получают нефть и финансируют террор при том, что на них ни кто не укажет пальцем. Вот и вся схема. По этой причине саудовцы будут увеличивать добычу даже при 1$ за баррель и по той же причине штатовский флот будет только охранять эти страны. ИМХО.
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
У Саудитов тупо нет выбора. Ибо дохнет СШП - дохнут и они. Других вариантов нет.
Цитата:
Сообщение от tst2
а не военных.
Да нет, как раз и их, родимых.
Да, и F-35 - тоже их детище так-то. Шикарный пример эпичнейшего распила, до которого нашим олигархятам, как до китая раком.
У Саудитов тупо нет выбора. Ибо дохнет СШП - дохнут и они. Других вариантов нет.
Чет сути не уловил. Саудиты разгоняют добычу, дохнет сланец в США вместе с США, не разгоняют добычу все живут счастливо. Но нефть-то падает! Где логика?
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Да нет, как раз и их, родимых.
Да, и F-35 - тоже их детище так-то. Шикарный пример эпичнейшего распила, до которого нашим олигархятам, как до китая раком.
в чисто военном отношении операции в афганстане и ираке проведены в кратчайшие сроки и с минимальными потерями. другой вопрос политика и контроль по отношению к населению на оккупированных территориях.
Да нет, как раз их, рожимых.
Да, и F-35 - тоже их детище так-то. Шикарный пример эпичнейшего распила, до которого нашим олигархятам, как до китая раком.
Их военные проявили себя очень неплохо и в Кувейте (буря в пустыне), и в Ираке, и в Ливии, и в Югославии, везде. Не было у их военных поражений. А то что потом приходят политики, которые все победы военных в опу сводят - это не вина военных.
А те кто пилил F-35 такие же военные, как у нас Васильева из "Оборонсервиса"
Их военные проявили себя очень неплохо и в Кувейте (буря в пустыне), и в Ираке, и в Ливии, и в Югославии, везде. Не было у их военных поражений. А то что потом приходят политики, которые все победы военных в опу сводят - это не вина военных.
Вот немного не соглашусь. Политики должны были заранее("до") просчитывать варианты "а что потом", а не после того, как отгремели залпы. В конкретных случаях убирались хоть и авторитарные но предсказуемые светские режимы худо-бедно в жесткой руке контролировавшие территории и население, и в итоге после блестящих военных побед и попыток насаждения демократии по западному образцу получали хаос, террор и тотальное сопротивление. Хотя х\з, может это типа такое хитрый план, искусственное насаждение территорий хаоса или откровенно слабых и несамостоятельных режимов, чтоб избежать возникновения региональных центров силы, самостоятельных и неподчиняющихся мировому гегемону.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Архимед 63
А кто что думает по посту № 295? )))
Конгресс требует от Обамы назвать тех, кто дал денег на теракт 11 сентября
Конгресс США требует от Барака Обамы рассекретить часть доклада о терактах 11 сентября. Речь идет о 28 страницах, в которых якобы описана роль Саудовской Аравии в подготовке атаки на башни-близнецы. Об это пишет New York Post.
Группа сенаторов надеется, что новый состав американского парламента заставит президента обнародовать секретную часть расследования. По их словам, документ содержит доказательства того, что к событиям 9 сентября 2001 года были причастны представители королевского дома Саудитов. То, что 15 из 19 угонщиков самолетов были выходцами из Саудовской Аравии, - факт уже известный.
О том, что в засекреченных материалах есть информация о роли королей арабской страны, заявил бывший сенатор-демократ Боб Грэм. В 2002 году он заявил под присягой о возможном участии Саудовской Аравии в теракте.
«Я убежден в существовании прямой связи между, по крайней мере, некоторыми террористами, осуществившими теракты 11 сентября, и правительством Саудовской Аравии», - заявил Грэм тогда.
Сейчас он утверждает, что боевиков спонсировало посольство Саудовской Аравии в США, а часть денег дали арабские семьи, переехавшие жить в Штаты.
Разговоры о рассекречивании доклада снова возникли в Америке после появления слухов о том, что король Саудовской Аравии Абдуллах ибн Абдул-Азиз при смерти. http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...80918-bin3.htm
Комбинированный вид
