Подавляющее количество немцев понимают и принимают позицию днр и лнр ... все простые люди внимают ...и так же много особенно у нас в Кельне часто митинги и акции против правителей незалежной и в поддержку России
Вот поэтому и натравили мусульман на Эуропу, шоб им некогда было на восток смотреть-митинговать.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Вася75
Darvin, Не верю немцам- появится новый Фюрер, и вперед на восток.
Да им теперь не до фюлира будет. Сначала - Франция, потом - Англия или Польша...
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Нее, всё же сейчас народ сознательнее стал. Во всяком случае стал понимать, что война совсем близко и если тупить и разводить командира, то можно и совсем потеряться. Так что дисциплина теперь на сознании, а не на муштре. Срочникам всё же тяжеловато. Раньше год "вникаешь", потом год служишь. )))
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Последний раз редактировалось Архимед 63; 10.01.2015 в 07:08.
Вспомните, пожалуйста, тот же Вьетнам. Вот там как раз и сошлись по сути СШП и СССР с их военными машинами. И что? Много они там "напобеждали", победители хреновы?
Ну во первых Вьетнаму помогал не только СССР. Помощь Китая, например, намного превосходила помощь СССР. А во вторых: преимущество армии США перед Вьетнамом было очевидно. И ушли американцы из Вьетнама не потому, что их разбили, а опять же из-за своих внутренних распрей. Войну развязали демократы (Кенеди). Республиканцы, чтоб потеснить демократов, раскрутили антивоенные движения в США.
Американцы во Вьетнаме облажались в той же степени и по той-же технологии, что и мы в Афганистане. Могли мы стереть этот Афган, и могли столько жертв не допустить, только политики сделать этого не дали. Правильно, что не дали, или не правильно - это другой вопрос. Но то, что советская армия не могла показать в Афгане всю свою мощь - это факт. Также и американцы во Вьетнаме.
Добавлено через 12 минут
И ещё: недооценивать противника перед боем - плохая примета. Ищите сильные стороны в их армии и слабые в своей.
tst2, американцы во Вьетнами по большей части "не своими руками воевали" - они искали "сочувствующих" среди населения и дальше в ход шла пропаганда. Ради интереса почитай книгу одного амерского журналиста "Зеленые береты". Она как раз о Вьетнаме. Их технологии ведения войны нисколько не поменялись. Любая война начатая амерами сводится к гражданской войне населения конкретной страны. Параллели очевидны: Вьетнам-Афган-Ирак-Украина...
tst2, американцы во Вьетнами по большей части "не своими руками воевали" - они искали "сочувствующих" среди населения и дальше в ход шла пропаганда. Ради интереса почитай книгу одного амерского журналиста "Зеленые береты". Она как раз о Вьетнаме. Их технологии ведения войны нисколько не поменялись. Любая война начатая амерами сводится к гражданской войне населения конкретной страны. Параллели очевидны: Вьетнам-Афган-Ирак-Украина...
в данном конкретном случае американцы вмешались в уже идущую гражданскую войну в южном вьетнаме, что бы недопустить победы коммунистов и там, так как Северный Вьетнам(ДРВ) уже был коммунистическим. А когда поняли, что увязли там, потери растут и война становится крайне непопулярна, США взяли курс на "вьетнамизацию" войны, который американские дипломаты назвали попыткой "изменить цвет кожи покойников". Он заключался в том, что американцы, выводя постепенно свои войска из Южного Вьетнама, одновременно укрепляли сайгонскую армию для борьбы с национально-освободительным движением.
Kostikov, после ВОВ был учрежден ООН, при нём СБ. Прямая интервенция стала запрещена. Но США "оказывали военную поддержку" угодным для них режимам. СССР "оказывало военную поддержку" угодным ему режимам. Во Вьетнаме к власти рвалась компартия Вьетнама. Брожение там началось ещё в 40-х годах 20-ого века. США напрямую ввязались только в 1965-ом. Параллельно был Лаос, Комбоджа, Мао Дзе-Дун, остров Доманский и пр. Это своя большая эпоха.
С распадом СССР, Россия перестала оказывать военную поддержку каким-либо режимам, "освободительным движениям" и т.д. США продолжают это делать. Был бы СССР, мы бы уже давно и в Ирак, и в Ливию, и в Сирию С-300 с др. вооружением поставили. И была бы сейчас совсем иная расстановка сил.
tst2, дык, я не против "другой расстановки сил". Я против того, что демократия "разносится" по принципу триппера/спида/сифона - поимели (развалили страну), заразили (гражданская война) и вывели войска (типа мы не причем это вы сами виноваты)... А дальше - лечитесь сами.
Ну все приехали... Им же виднее со стороны... Какая-то прочистка мозгов чтоли идет? Или это - скрытые санкции?
Последний раз редактировалось Kostikov; 10.01.2015 в 14:08.
Kostikov, частная американская организация понизило кредитный рейтинг суверенного государства, кто нибудь в объективность оценок верит?
Тот кто разрабатывал серьезные с хорошо просчитанными рисками, тот будет работать дальше. Собственно эта оценка волнует только биржевых спекулянтов, остальным пофигу ИМХО.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
Комбинированный вид
