Гумунитарная помощь оказывается тем, на кого беда свалилась нежданно и внезапно.Тем, кто не мог предвидеть эту беду.
Демагогия. Попробуйте на свою семью примерить, на себя. Может тогда поймёте.
Как нужно было себя вести например вот этим с фото?
Ребята, вы снова "улетели" не в ту сторону. Беда, оружие... Это было всегда. И будет. Одно дело, когда беда свалилась в виде вулкана, землетрясения, наводнения и пр. Другое дело, когда беда организована самими себе. На всех наших семьях, в том числе и украинских, это было "примерено" во время Второй мировой. Такие фотки я с детства видел - показывали деяния фашистов. И что? Нас победили таким способом? Может, мы вымерли от этого? да хрена с два! От этого мы становились только сильнее, размножались ещё больше. Нас победили другим способом, нас купили, зомбировали... Как себя вести с фото? Нужно себя вести в голове; как давно известно, вся разруха , изображённая на фото, начинается в голове. И начиналась она не при советах или царях. В своё время племена со стороны Монголии пытались полностью вырезать казахов, турки - армян... А всяческие "орды" пёрлись к нам, зная, что "русский медведь отсиживается каждый в своей берлоге". И всё это начинается и продолжается не в месяц, не в два, и не в год. Предыстории длятся веками.
Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от tst2
Мы жили одной страной. Нас разделили без нашего согласия. Нас столкнули лбами без нашего согласия. Как нам нужно было вести себя, чтоб ни чего этого не было?
Нас слепили в одну страну без нашего согласия. Многие позиции в стране советов были верными, кроме главного: ошибкой было собрать в одну страну разные страны. Чтобы не "сталкивали лбами", не нужно переть баранами на мост с разных сторон навстречу друг другу. Как надо себя вести? Для начала надо себя вообще вести, а не жить овощем, которого куда хотят, поведут... Ты не интересовался биографиями тех, кто "привёл" нашу страну к революциям 17 года? Куйбышева, Свердлова, Фрунзе и тысяч других подобных? Это были довольно беспокойные и неугомонные ребята, учились в университетах, не валялись пьяные под забором... Сейчас тоже таких много. Настоящие буйные, на отсутствие которых указывал Высоцкий, не те, которые кидаются бомбами в детей. Настоящие - грамотные, умные, хорошо говорящие, способные повести куда угодно того, кто сам не может и не знает, как себя вести. У фашистов возле газовых камер стояли маньяки, что ли? Там "служили" обыватели, как мы: слесари, сапожники и т.д. Те самые, которые сейчас лучшие в мире машины собирают. И не знают и не думают, как себя вести. Их ведут.
Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от tst2
До Горбачева в СССР не было серьезных конфликтов на национальной почве. Горбачев пришел к власти в 1985. В 1988 начался Карабахский конфликт. В 1989 году Верховный Совет Армянской ССР объявляет о присоединении Нагорного Карабаха, Азербайджанская ССР начинает блокаду. В апреле 1991 года между двумя советскими республиками фактически начинается война. Т.е. по сути события развились за 2 года. Не умеют люди так быстро осознавать, что происходит. У людей были свои бытовые проблемы. Они дома строили и детей растили. А тут "воины" пришли, за их "интересы" начали сражаться... Только не спросили людей, какие у них интересы.
Известная фраза: "Восток - дело тонкое". И касается она, конечно, не только востока. При Союзе мой брат довольно долго жил в Средней Азии. Я был там в гостях. Меня поразило обращение незнакомых людей друг к другу: Брат! Ходили в гости к местным, нас хорошо принимали, угощали... Впечатления, по сравнению с тем, к чему я привык с детства... И вот стал я задавать вопросы брату, так как был ещё юношей, а брат уже взрослым, насчёт этого "тонкого дела". Брат объяснил, что не нужно сильно обольщаться улыбчивыми лицами. Они и между собой-то улыбаются, руки жмут, но при этом думают: " как же тебя объе...горить получше, родственник любимый", а тебя они, если что не так покажется, зарежут не моргнув глазом. Так что если "не было конфликтов", так это просто "настоящих буйных не было", а были "санитары" со "смирительными рубашками".
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
На десять рядов избита эта тема о победе пропаганды США, о Тетчер, о Горбачеве с Раисой Максимовной и т.д. Не были они нашими соседями. А были врагами и предателями. Народ свое мнение высказал: на референдуме в 1991 году проголосовал за сохранение СССР. Но были Ельцын и др., кто был у власти и решал судьбу народа как им выгодно. Так же и в Армении, Азербайджане, Украине, Чечне и пр. не народ решал свою судьбу. Не вершили свою судьбу и те, кого призывали в Афганистан, в Чечню. И украинцы сами свою судьбу не вершат. С одной стороны им пропаганда лживая на уши приседает, а с другой выбора им не оставляют. Политики в свою игру играют, а невинные люди, оказавшиеся не в том месте и не в то время гибнут.
Добавлено через 6 минут
Во 2-ю мировую сколько стран было войной охвачено. Сколько людей погибло. Не хотите пофилософствовать, что люди сами во всем были виноваты?
В наше время во время очередных выборов интересуюсь у людей: пойдёшь? Кто говорит - пойду. А за кого? Иногда слышишь ответ: я - за Жириновского! А зачем? Для прикола! Многие говорят: не пойду!!! Почему? А нахрена, всё равно без нас всё решено... Так вот этим приколистам и пофигистам самое место в местах боевых действий. Как ты сам сказал - людей с хреновой психикой меньше будет. А насчёт гибели людей... В наших краях уже с наступлением нового года одна семья из трёх человек на машине убилась, другая, из пяти - сгорела в доме. Это наиболее заметные трагедии, но далеко не единственные. И не считаю гибель этих людей менее трагичной или более оправданной, нежели бомба на автобусной остановке.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
В наше время во время очередных выборов интересуюсь у людей: пойдёшь? Кто говорит - пойду. А за кого? Иногда слышишь ответ: я - за Жириновского! А зачем? Для прикола! Многие говорят: не пойду!!! Почему? А нахрена, всё равно без нас всё решено... Так вот этим приколистам и пофигистам самое место в местах боевых действий.
Не считаю выборы волеизъявлением народа. Считаю, что демократические выборы изощренной формой обмана с переваливанием вины за совершенное политиками на народ. Мол - за кого голосовали, то и получили. На выборах люди голосуют за образ политика, сформированный СМИ. А уж как эти СМИ умеют формировать мнение, мы знаем. Поэтому, кто владеет СМИ, кто платит, за того народ и голосует.
3 ствола или с родственниками поговори, чтоб приобрели.
Ребята, поймите, самосознание не приходит со "стволом". Родственникам нужно говорить примерно следующее: "А ты давно был у стареньких родителей, чем помог? Что у старенькой бабушки с дедушкой на столе?" а не "Какие у тебя прибамбасы в твоей крутой машине..." И так далее. Нужно прямо говорить в глаза, что плохо сдавать родственников в дома престарелых. И самая плохая женщина - это не проститутка, а та , которая оставила ребёнка где-нибудь. И нужно сказать ей об этом. Причём, сразу в детстве. Скажи начальнику, что западло ездить в крутой тачке, коли предприятие в заднице.И президенту скажи то же самое. Коллективно. И так далее в том же духе. А оружие нужно для того, чтоб застрелить того нелюдя, который избил 90-летнего ветерана с целью "разжиться" его орденами и в других подобных случаях.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Нас слепили в одну страну без нашего согласия. Многие позиции в стране советов были верными, кроме главного: ошибкой было собрать в одну страну разные страны. Чтобы не "сталкивали лбами", не нужно переть баранами на мост с разных сторон навстречу друг другу. Как надо себя вести? Для начала надо себя вообще вести, а не жить овощем, которого куда хотят, поведут... Ты не интересовался биографиями тех, кто "привёл" нашу страну к революциям 17 года? Куйбышева, Свердлова, Фрунзе и тысяч других подобных? Это были довольно беспокойные и неугомонные ребята, учились в университетах, не валялись пьяные под забором... Сейчас тоже таких много. Настоящие буйные, на отсутствие которых указывал Высоцкий, не те, которые кидаются бомбами в детей. Настоящие - грамотные, умные, хорошо говорящие, способные повести куда угодно того, кто сам не может и не знает, как себя вести. У фашистов возле газовых камер стояли маньяки, что ли? Там "служили" обыватели, как мы: слесари, сапожники и т.д. Те самые, которые сейчас лучшие в мире машины собирают. И не знают и не думают, как себя вести. Их ведут.
В корне не согласен: и с разделением народов по нац. признаку, и с тем, что большевики что-там слепили и со всем остальным.
Не считаю выборы волеизъявлением народа. Считаю, что демократические выборы изощренной формой обмана с переваливанием вины за совершенное политиками на народ. Мол - за кого голосовали, то и получили. На выборах люди голосуют за образ политика, сформированный СМИ. А уж как эти СМИ умеют формировать мнение, мы знаем. Поэтому, кто владеет СМИ, кто платит, за того народ и голосует.
Ты всё время говоришь о том, как одни что-то "формируют" в голове других. Я же всё время твержу о том, что нужно развивать в себе элементарное логическое мышление, данное при зачатии каждому и направлять его в русло истины и разума. Что такое "волеизъявление народа" вообще? Когда в Москве Собянина выбирали, так в СМИ показывали, что есть-де реальные люди, готовые голосовать за музыканта Паука в качестве мэра... Мне при этом смеяться или плакать? Надо бы посмеяться, да ведь слишком много таких сограждан вокруг, "волеизъявление" которых ставит веселье под сомнение.
__________________ Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Известная фраза: "Восток - дело тонкое". И касается она, конечно, не только востока. При Союзе мой брат довольно долго жил в Средней Азии. Я был там в гостях. Меня поразило обращение незнакомых людей друг к другу: Брат! Ходили в гости к местным, нас хорошо принимали, угощали... Впечатления, по сравнению с тем, к чему я привык с детства... И вот стал я задавать вопросы брату, так как был ещё юношей, а брат уже взрослым, насчёт этого "тонкого дела". Брат объяснил, что не нужно сильно обольщаться улыбчивыми лицами. Они и между собой-то улыбаются, руки жмут, но при этом думают: " как же тебя объе...горить получше, родственник любимый", а тебя они, если что не так покажется, зарежут не моргнув глазом. Так что если "не было конфликтов", так это просто "настоящих буйных не было", а были "санитары" со "смирительными рубашками".
Ну и? Разные культуры, но ценности и потребности одинаковые. А культура формируется не из-за национальности, а из религии, климата с природой и вида трудовой деятельности. Жил бы твой брат несколько поколений там и сам стал бы таким как они.